第1页：写在10年前的一天 第2页：RISC与CISC的前世今生（上） 第3页：RISC与CISC的前世今生（下） 第4页：Intel的Atom原子处理器 第5页：Atom：封装、工艺、功耗 第6页：Silverthorne体系架构概览 第7页：Silverthorne流水线的后端 第8页：Atom的处理流水线 第9页：Atom兼容x86指令集所付出的成本（上） 第10页：Atom兼容x86指令集所付出的成本（下） 第11页：SMIT并发多线程和每瓦特性能（上） 第12页：SMIT并发多线程和每瓦特性能（下） 第13页：Intel的制胜策略 第14页：C6：超低功耗模式 第15页：冷饭新炒？MID路在何方？ 第16页：写在最后的结论
写在10年前的一天
早在1998年，小编我就在熊坛里灌水，讨论Mac与PC在指令体系架构（instruction set architecture，ISA）之间的不同。在那个时候Mac还使用的是PowerPC处理器，这种处理器采用的是RISC精简指令集架构。而时至今日，PC机都使用的x86处理器，这种处理器采用的是CISC复杂指令架构。
顺便说一下，在过去20世纪末的几年中，那个时候网民只能通过拨号的方式上网了解世界。但是很快，由于网民对网速的迫切需求，宽带网络很快就在全球迅速普及开来。而高端的商用、科研用计算机，也慢慢向着办公和娱乐型的“家用电脑”转型。目前，电脑也已经成为了普通人家中必备的家具。
穿越历史的时空，我们今天看到了与台式电脑极为相似的战争。目前无论是WiMAX还是3G网络，在城市中已经无处不在。在新的移动领域，RISC与CISC又一次开战，它们即将为夺取新的阵地而厮杀。这对人们来说有很大的意义，比尔盖茨就经常发问：未来人们因该如何使用他们的电脑？
今非昔比，现在已经不是1998那个相互对峙的年代了。目前RISC正处在如日中天的主场位置，而CISC初来乍到，准备杀入移动领域。在本篇文章，我们将深入探究Intel最新的移动架构，官方名曰：Atom原子。同时在这篇文章中，你也可以看到长达10年RISC与CISC有趣的技术争论，通过全新的视角来看待这两种指令架构。在这篇文章中，我也将详细的分析Intel的Atom架构的技术细节和多线程处理器的技术裨益。
版权作品 未经许可 请勿转载
