英特尔的低功耗处理器Atom已经推出在即了，相信接下来几天在台北电脑展上这款处理器就会正式浮出水面。不过国外网站FudZilla早就已经有机会对这款处理器进行了一番测试，他们的测试结果显示，这款主频为1.6GHz的处理器除了功耗以外各方面的结果都不甚理想。
FudZilla的测试包括了MP3 Lame解码、Sisoft Sandra以及发烧友玩家们非常喜欢操练的SuperPi测试。
Sandra测试结果显示，主频1.6GHz的Atom至少在FPU测试中比相同主频的单核心赛扬420处理器大概要慢两倍。而有一点也很有意思，主频3GHz的Core 2 Duo E8400处理器的成绩要比这款Atom处理器好10倍。
测试结果显示，在不运行任何多媒体应用程序的时候，Atom系统运行得还不错，所以相信这款处理器应该更适合运用于POS系统或者网络冲浪。如果想用Atom系统进行多媒体运用的话，还是直接略过吧，这款处理器的多媒体性能实在是不敢恭维。
当然，虽然这款处理器未必非常有前途，但它毕竟是一个低功耗处理器，可以通过跑SuperPi 1M来测试下它的单线程应用性能。
在SuperPi测试里，英特尔Atom 1.6GHz跑1M的得分是92.766秒。在相同测试里与Atom性能相当得分在92秒到93秒之间的处理器大概有以下几款：主频2125MHz的Pentium 4 Wilmetta处理器、主频1517MHz的Pentium 3处理器、主频1616MHz的Athlon 雷鸟处理器、主频1804MHz的Pentium M 745处理器、主频2.4GHz的Pentium 4 Nortwood处理器以及主频1069MHz的Duron 600处理器等。而SuperPi 32M测试的结果就更加糟糕了，Atom的得分甚至赶不上Pentium 3 1GHz处理器。如果考虑到SuperPi性能还取决于内存带宽的话，比较原始CPU性能的时候还应该有所保留。
这次测试向我们发出了一个清晰的信号，那就是虽然这款处理器定位于低功耗系统所用，但是其实比起入门级45纳米Core 2 Duo处理器来，后者其实也并没有消耗太多的能量，但却能够为玩家提供超强的性能。换句话说，目前的Atom处理器就算再节能，也不能为发烧友们提供基本满足的性能。
网友评论：（请各位网友遵纪守法并注意语言文明，留言仅供参考不代表本站立场） TOP↑
