Intel 45nm Core 2 Duo E8000系列处理器问世以来，让更多的用户真正见识到了45nm为Core架构带来的性能提升，但是在中国市场，售价在千元以上的Core 2 Duo E8000并不能迅速得到更多主流用户的认可，这无疑使Intel普及45nm处理器的计划放慢了脚步，用65nm Core 2 Duo处理器来坚守千元以下的处理器市场，虽然并不困难，但是面对AMD推出的新产品——“三核羿龙”，Intel也必须有所回应，于是规格有所精简的45nm Core 2 Duo E7000系列破茧而出。Intel用入门级45nm处理器捍卫接近千元的处理器市场，向AMD的同价位产品挥出重拳。小熊在线www.beareyes.com.cn

如果说Core 2 Duo E8000是E6000系列的接班人，那么E7000系列则是接替E4000系列的最佳人选：

单从规格来看，采用45nm制造工艺的E7000系列将二级缓存容量精简为E8000系列的一半，并且将FSB降低至1066MHz，而E4000系列处理器是E6000系列的简化版，二级缓存容量降低至2MB，FSB降低为800MHz。但于前辈相比，45nm Core 2 duo处理器的最大优势则在于其功耗的降低及工作频率的提升，另外新的多媒体指令集SSE4.1和效率更高的低版本SSE技术，也让E7000系列在多媒体应用方面的效率有所提升。但对于AMD的三核心处理器来看，E7000系列的规格并不完全占有优势：

K10中的Phenonm X3处理器核心数量比E7000更多，意味着在多线程应用方面，Phenom X3更具优势，但主频较低，缓存容量、缓存机制与E7000都有所差异，另外Pheonm X3处理器内部拥有DDR2 1066内存控制器，而与65nm Core 2 Duo处理器相同的微架构还不能实现。那么E7000处理器和AMD Phenom X3处理器相比，到底谁更胜一筹呢？我们还是要通过测试来找到答案。小熊在线www.beareyes.com.cn

Core 2 Duo E7200处理器，是Intel推出的第一款E7000系列的成员，Core 2 Duo E7200在未上市前，就已经得到了很多追求高性价比用户的强烈关注，目前这款处理器的售价已经降至千元以下。小熊在线www.beareyes.com.cn

我们拿到的这颗Core 2 Duo E7200为ES版

Core 2 Duo E7200处理器是Intel 45nm双核心处理器中定位最低的一款产品，Core 2 Duo E7200处理器的主频为2.53GHz，倍频为9.5，外频为266MHz，遵循Intel Quad的规律，Core 2 Duo E7200的总线频率为1066MHz。Core 2 Duo E7200的二级缓存容量为3M，支持MMX/SSE/SEE2/SEE3/SSSE3/SEE4.1/EM64T多媒体指令集及技术，并且拥有Intel SpeedStep、Intel TXT、Execute Disable bit°、Intel VT±技术。小熊在线www.beareyes.com.cn

Core 2 Duo E7200内部的两颗核心共享3MB 12路二级缓存，高于E4000的8路，因此缓存命中率也会随之增加。小熊在线www.beareyes.com.cn

Core 2 Duo E7200仍然采用LGA 775封装，核心电压范围为0.85v-1.3625v，TDP为65w，可承受最高温度为72℃。小熊在线www.beareyes.com.cn

CPU信息

这颗ES版的Core 2 Duo E7200核心步进为C0，另外市面上还存在着M0步进的Core 2 Duo E7200。小熊在线www.beareyes.com.cn

Intel早已为45nm处理器做好了准备，因此Bearlake家族全线Chipset都能够对Core 2 Duo E7200的良好支持，在Intel 4系列中的主流主板产品上市前，综合目前的主板价格与定位来看，搭配Core 2 Duo E7200的最佳选择依然是P35以及有一定超频能力的P31。nForce 680i由于供电单元的设计缺陷无法支持45nm处理器，另外MCP73、P965、nForce 650i是否能够支持45nm Core 2 Duo处理器的决定权还掌握在主板厂商手中。小熊在线www.beareyes.com.cn

Core 2 Duo E7200处理器目前的竞争对手为AMD同价位的Phenom X3处理器，因此在本次测试中，我们除了对Core 2 Duo E7200的性能进行测试外，还加入了AMD Phenom X3 8600平台的测试，从而了解两款处理器在不同应用中的性能差距。小熊在线www.beareyes.com.cn

测试软件方面，我们选择了FutureMark的整机性能测试软件及3D性能测试软件；考验处理器理论运算能力、多核心协调能力及文件压缩能力的软件为别为Super Pi、Cinebench和WinRAR。小熊在线www.beareyes.com.cn

DirectX游戏性能测试方面我们选择了两款对平台性能要求较高的DirectX 10游戏，分别为Bioshock和Crysis。小熊在线www.beareyes.com.cn

PCMark 05：

首先进行的是PCMark 05相关测试，PCMark 05是一款考验整体平台性能的测试软件，测试成绩体现了PC平台的CPU运算能力；内存性能；3D、视频回放能力；磁盘性能四大方面的性能，众所周知，作为PC系统平台中的“心”，CPU虽然在周边配件功能的日益强大后，不用在负责所有项目的处理，但是无论任何操作还或多说少的依赖于CPU，因此CPU的性能表现对平台各个单元的性能也有一定的影响。小熊在线www.beareyes.com.cn

PCMark 05测试方面，我们选择了PCMark Score(总分)作为最后成绩。从测试分数上，我们能够明显的看到Phenom X3 8600平台与Core 2 Duo E7200平台的性能差距，虽然Phenom X3 8600拥有更多的内核，但是在应用中，仍然不及Core 2 Duo E7200。在目前看来，Phenom X3 8600的多线程优势并不能完全得到发挥。小熊在线www.beareyes.com.cn

3DMark 06：

大家熟知的3DMark 06主要测试PC平台在Shader Model 2.0及Shader Model 3.0游戏中的执行效率，测试成绩主要依赖于显卡及处理器。小熊在线www.beareyes.com.cn

目前的3D游戏以及民用级3D应用中，CPU的多内核优势并不明显，因此我们看到即使CPU子项得分处于领先的Phenom X3 8600在其他主要测试项目中，仍然不及架构不同的双核心Core 2 Duo E7200处理器。小熊在线www.beareyes.com.cn

Cinebench R10：

CineBench是一款针对多核心处理器协调能力进行测试的软件。软件会对多核心处理器中的单核心性能进行测试分析并且给出单核心的性能成绩，而后再调度处理器的多个核心，得出多核心共同进行运算工作的成绩，从而了解多核心处理器的多核心、多线程调度效率。小熊在线www.beareyes.com.cn

从测试成绩来看，Core 2 Duo E7200的单核心性能较大幅度领先Phenom X3 8600的单核心。多核心测试成绩中，Core 2 Duo E7200的表现非常理想，成绩提升了91.4%，而Phenom X3 8600的表现则不太乐观，三颗核心同时工作的效率虽然领先了两颗核心的Core 2 Duo E7200，但是与自身的单核心效率相比，与理想成绩相差较远(理想成绩应接近6000)，因此我们觉得Phenom X3 8600的多核心协调能力依然输给了Core 2 Duo E7200。小熊在线www.beareyes.com.cn

WinRAR 3.7：

WinRAR文件压缩软件是大多数用户在日常应用中频繁使用的，WinRAR对处理器性能的依赖度非常高，并且在众多应用软件中，WinRAR对多核心处理器的支持非常到位，因此WinRAR不仅能够考验处理器的单线程运算能力，并且也对多线程能力进行了考验。小熊在线www.beareyes.com.cn

测试成绩不出所料，核心数量更多的Phenom X3 8600取得了胜利，三核心的优势在WinRAR中被完全释放，挽回了颜面。小熊在线www.beareyes.com.cn

Super Pi 1.5：

Super PI软件现已经成为世界公认的考察计算机处理器浮点运算能力和计算机稳定性性能的标准之一，它的原理为通过计算不同数位的圆周率来考察计算机处理器性能，计算时间越短表明CPU浮点运算速度越快，而我们平时大多数情况下需要处理的数据都为浮点型数据，所以软件在一定程度上反映了计算机处理器的性能。需要注意的是，Super Pi目前只能利用到处理器的一颗核心。小熊在线www.beareyes.com.cn

在前面的测试中，已经体现出了Core 2 Duo E7200单核心性能的优势，因此Super Pi的成绩，Core 2 Duo E7200仍然取得了大幅领先，并且领先Phenom X3 8600的幅度被拉开的更大。小熊在线www.beareyes.com.cn

Bioshock《生化奇兵》

处理器虽然对3D性能的影响虽然小于显卡，但是利用游戏的流畅度仍然能够体现出处理器的性能差异。从测试成绩来看，随着分辨率的提升，游戏的FPS有了大幅降低，但是Core 2 Duo E7200仍然有小幅领先，也就是说，E7200能够更加充分的发挥高端显卡的性能。小熊在线www.beareyes.com.cn

Crysis《孤岛危机》

Crysis对PC平台的性能要求非常苛刻，因此游戏开发者也将游戏尽量发挥出各个PC配件的最大能力，Crysis是目前对多核心处理器支持最好的游戏之一，但是我们从测试成绩中，并不能体现出Phenom X3 8600的三核心优势，Core 2 Duo E7200仍然凭借较强大单核心能力取得了胜利。小熊在线www.beareyes.com.cn

由于目前的主流GPU中都加入了高效率的高清解码单元，在进行高清解码过程中已经使处理器得到了释放，因此我们仅针对Core 2 Duo E7200 CPU软解码进行了测试。小熊在线www.beareyes.com.cn

VC-1高清解码测试：

平均CPU占用率：35%

H.264高清解码测试：

平均CPU占用率：45%

默认状态下进行完全部性能测试后，我们带大家了解一下Core 2 Duo E7200的功耗表现：

无论从主频、总线、二级缓存还是多媒体指令集等方面来看，Core 2 Duo E7200都领先于制造工艺落后但架构相似的Core 2 Duo E4600，但在同平台下Core 2 Duo E7200仍然比E4600更加节能。小熊在线www.beareyes.com.cn

Core 2 Duo E7200的超频能力也非常令人满意，我们曾经在以技嘉GA-EP31-DS3L主板搭建的平台上对本次测试的这颗Core 2 Duo E7200进行过超频尝试。在核心电压为1.4v的风冷环境中，Core 2 Duo E7200能够轻松的运行在400MHz外频下，在没有降低倍频的情况下，主频达到3.8GHz(400MHz*9.5)。小熊在线www.beareyes.com.cn

总结：

45nm制造工艺的Core 2 Duo E7200处理器，虽然二级缓存容量较Core 2 Duo E8000系列有所精简，但是整体规格仍然大幅超越了65nm的同级别Core 2 Duo E4000系列产品，我们曾经对新老两代Core 2 Duo处理器进行过对比测试《新老2代3款双核混战!测试带您挑选CPU》，事实证明，即便在相同频率下，45nm Core 2 Duo也能够轻松胜过65nm Core 2 Duo，也就是说Core 2 Duo E7200的性能表现，已经全面超越了Core 2 Duo E4000系列。小熊在线www.beareyes.com.cn

AMD Phenom X3处理器虽然拥有更多的核心，但是由于单颗核心的性能表现不理想，在众多对多核心优化不够完善的应用中，仍大幅落后于Core 2 Duo E7200，另外65nm制造工艺以及较复杂的内核架构使Phenom X3功耗控制仍然不及45nm的Core 2 Duo E7200，因此目前的Core 2 Duo E7200在接近千元的CPU市场当中拥有绝对优势！