回首页
小熊论坛 | 用户名: 密码: 没有注册?
我现在的位置:小熊在线首页 -> CPU内存频道 -> 正文

真三核无双! Phenom8000系列超详测试

BEAREYES.COM 北京 [ 翻译 ] 作者:小熊在线——WolStame 日期:2008年04月28日


第8页:3D渲染测试

3D渲染测试

3D渲染是典型的多线程任务,具备高度的平行处理特性,因此是体现多核CPU优势的最佳舞台。小熊在线www.beareyes.com.cn

3DMAX 8

我们的测试工具为SPECapc 3DSMAX 8,因为本文的主角是CPU,因此我们没有去运行GPU测试部分。测试结果为渲染完成所需的时间,最终得分为各项测试的合成平均分数。小熊在线www.beareyes.com.cn

我们测试的VISTA系统已经打上了SP1,VISTA SP1由于不知为何降低了Intel CPU在3DMAX中的性能。其中CBALLS2测试在Intel平台上明显比以前跑得慢,这给AMD造就了可乘之机。小熊在线www.beareyes.com.cn

得益于内部集成的内存控制器,Phenom X3的表现非常强劲,不过较低的频率还是成了牵绊,酷睿2 E8400和Phenom X3这两个定价接近的CPU在3DMAX中的性能也旗鼓相当,前者用高频去对抗后者的核心数量优势。小熊在线www.beareyes.com.cn

Cinebench R10

Cinebench R10是常用的3D测试工具之一,Maxon's Cinema 4D渲染引擎的Cinebench能够直接反映出CPU在Cinema 4D软件中的实际性能表现。测试所用的版本为最新的64bit版,支持多线程任务。小熊在线www.beareyes.com.cn

在AMD自己的“内讧”中,三核的Phenom X3 8650比Athlon X2 6000+快大约12%,而8450则比同价位的Athlon X2 5600+快9%左右,表现似乎还不赖。但问题是跟Intel的CPU相比,两颗三核Phenom性能只达到E7200的水平,而即使最高端的X3 8750也无法超过Intel的E6850。AMD在这里为那些还在使用AM2主板的用户们提供了一个升级的理由,但就性能而言,三核Phenom只能跟Intel的中端双核竞争。小熊在线www.beareyes.com.cn

POV-Ray

POV-Ray是一款著名的光线追踪软件,它自带一个Benchmark功能。我们测试使用的3.7 Beta版本支持多核CPU,下面成绩为多线程测试部分测试的结果:

《高清应用测试》...继续下一页>>

《图像处理测试》...返回上一页<<


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [上一页] [下一页]

《真三核无双! Phenom8000系列超详测试 》分页索引


第1页:前言
第2页:架构简评
第3页:Intel的新小将:Core 2 Duo E7200
第4页:测试平台
第5页:整体性能测试
第6页:WorldBench测试
第7页:图像处理测试
第8页:3D渲染测试
第9页:高清应用测试
第10页:3D游戏测试
第11页:3D游戏测试(续)
第12页:Vavle Source 引擎工具测试
第13页:科学运算测试
第14页:功耗测试
第15页:超频测试
第16页:结语

全文

BEAREYES.COM 北京 日期:2008年04月28日

网友评论:(请各位网友遵纪守法并注意语言文明,留言仅供参考不代表本站立场) TOP↑
用户名: 密码: 没有注册?
点击排行
留言排行
小熊在线公司版权所有 beareyes.com ©1999-2007 All Rights Reserved
本网站由 北京快网 提供FastDNS智能解析服务