真三核无双！ Phenom8000系列超详测试

本文编译自ANANDTECH的最新PHENOM X3评测，部分数据摘自TECHREPORT　编译：Ben tse

前言

最近AMD在CPU战线上表现得相当活跃～～继上个月刚刚发布了B3步进的新Phenom X4系列四核处理器之后，今天又为我们带来了传说已久的3核心Phenom X3系列处理器。小熊在线www.beareyes.com.cn

这次AMD对Phenom 3核处理器的定价很有意思，其中Phenom X3 8750只比同频率的Phenom X4 9750便宜20美元，而X3 8650跟8450则更加有趣，两者的定价都在150美元左右。这样一来，AMD在三核Phenom跟Athlon X2部分产品的定价上就出现了重叠，具体见下表：

目前Athlon X2 CPU仍然具备高频率的优势，而新三核Phenom则凭借改良的架构获得更高的频率/性能比，所以现在我们很想知道一颗三个核心跑在2.1G的Phenom X3是否比一颗频率为2.8G的双核Athlon X2跑得更快？

为何需要更多的核心？

下表说明了目前四核CPU存在的问题：

从单核升级到双核，整机的性能都得到了巨大的提升：包含一系列日常应用软件测试的SYSMark显示出整体性能提高了近40%！特别是在视频编码应用（后文视频创作测试有详细数据）上提升最为明显，其他各方面的应用也获得了巨大的性能提升。因此目前双核处理器相比单核处理器的优势已经再明显不过，大部分桌面应用程序都能够在多出来的另一个核心上多少得到点好处。小熊在线www.beareyes.com.cn

不过从双核升级到四核，情况就不是那么乐观了，性能提升的比例明显不如从1到2。考虑到Intel的四核CPU实际上是两颗封装在同一个管芯的双核CPU，因此L2缓存还需要各自保留一份，这个芯片的成本比起双核要高，这样算起来性能提升的比例就更加小了。在二级缓存加倍的情况下，双核到四核在SYSMark获得的性能提升却仅有8.7%，而E-Learning/Productivity两项测试更是得不到丝毫提升；跟单核到双核一样，获益最大的仍然是视频制作部分，之后是3D应用。小熊在线www.beareyes.com.cn

对于当前大部分系统而言，四核CPU并非必要。虽然目前的确有部分软件特别为四核做过优化，性能提升的比例也比较明显，但是大部分软件仍然无法很好地利用到两个以上的核心资源。现阶段的四核CPU就好比2005年的双核CPU一样软疲不振，属于四核心的时代尚未到来！目前Intel的CPU出货率也显示四核CPU的需求量不是很大。小熊在线www.beareyes.com.cn

目前Intel四核CPU的出货量只有出货量的10%不到，预计到2008年底这一比率也不会有什么大的增幅。不过就像当年的双核CPU一样，四核CPU的普及率将来年保持持续稳定的上升。小熊在线www.beareyes.com.cn

但这并不是说我们不需要四核CPU，只是对四核性能的需求尚未大规模到来。在如此软疲的四核CPU购买力面前，软件开发商们暂时也就不想花费太多精力在优化程序的四核CPU利用率上面。因此我们看到部分软件对四核CPU多出来的两个核心资源根本无动于衷，当然也有少部分软件已经能够明显获益，这与ISV们和Intel的紧密合作是分不开的，我们再一次面临着“先鸡还是先蛋”的问题。小熊在线www.beareyes.com.cn

对于Intel来说，从双核到四核CPU的开发并没有多大麻烦，实际上就像Core 2 Dou换名为Core 2 Quad一样简单，因为现在Intel的所谓四核CPU实际上就是将两个双核酷睿封装到一起。但对于AMD的“原生”四核而言，情况就要复杂多了。小熊在线www.beareyes.com.cn

Phenom系列CPU之所以姗姗来迟的借口之一就是其“原生四核”架构。由于将内存管理器以及北桥集成到芯片里，AMD无法简单地将两个Athlon X2封装成一个四核CPU，四个核心都需要被放在内存介面之后，也就是说四个核心都必须被放在同一个管芯上。小熊在线www.beareyes.com.cn

从芯片大小我们可以看出目前AMD CPU产品存在一个问题：AMD对于芯片面积只有118mm^2的65nm制程Athlon X2情有独钟，因为它性能出色而且面积够小，一片65nm的晶圆可以切割出很多Athlon X2；由于Athlon X2 6400+仍然基于落后的90nm生产，相比65nm的Athlon产品体积臃肿、利润低下，因此AMD不大愿意再继续出货。那么现在的Phenom又是什么样的情况呢？Phenom的芯片面积达到285mm^2，AMD每晶圆无法割出多少个Phenom来，再加上大芯片的良品率要比小芯片低，很容易出现次品。因此三核Phenom就成了AMD处理四核Phenom次品芯片的最好途径，只需将那些有一个核心瑕疵的芯片再重新包装一下，就可以成为三核CPU推向市场，为AMD赚取利润降低成本。小熊在线www.beareyes.com.cn

另一个问题是AMD没有推出双核Phenom，因此只能用落后的65nm Athlon X2去对抗Intel的45nm双核CPU。Phenom X3的推出可以很大程度上帮助AMD抗衡Intel两百美元以内的双核CPU产品。再者就是三核处理器具有巨大的市场广告效应：用买Intel双核CPU的钱就可以买到AMD的三核CPU！

至于Phenom为何没有双核产品，我们猜想大概是AMD的Phenom良品率还不至于那么差，无法囤积足够的两个核心出现瑕疵的次品芯片，因此也就见不到285mm^2大小的双核Phenom X2。此外AMD并无意推出“原生三核”CPU（即只有3个核心的“原生三核”，而非四核次品屏蔽一个核心之后的产物），因为三核CPU只是当前一个过渡性产品，一旦双核到四核的过渡过程完成，三核CPU将很快淡出人们的视野，再加上目前AMD将全副身心放到了四核CPU的研发跟市场推广上，根本无法分心去开发“原生三核”产品。或许如果Phenom大受欢迎的话，AMD才有可能去考虑原生三核的设计，但就目前而言，Phenom X3只需扮演好权宜之计的角色就可以了。小熊在线www.beareyes.com.cn