DMB-TH和T-DMB、DVB-H/T等技术对比

　　就新推出的DMB-TH标准，凌讯科技和合作伙伴美国模拟器件公司(ADI)介绍了其移动接收灵敏度、技术实现难度、成本和功耗等技术特点。

　　高速移动接收灵敏度是运营商十分关心的问题，也被认为是DMB-TH的优势所在。董弘对《国际电子商情》表示：“高速移动接收灵敏度主要与解调器有关。我们曾经在路面上测试过200公里/小时，在实验室模拟过400公里/小时的速度，接收的效果非常好。这实际上是我们在标准设计和芯片实现时，重点考虑的因素。”

　　他介绍说，中国目前有40多个省市开通了数字地面电视，主要是车载电视，有三个标准在用，主要是清华方案和欧洲DVB-T方案，少部分用了上海交大的方案。其中大约有20多个是用的清华的方案，超过了欧洲方案，主要是因为移动接收灵敏比欧洲方案好很多，另外，根据青岛广电的测试结果，覆盖面积的半径对欧洲方案多了10公里。他表示：“由于DMB-TH继承清华方案的主要特点，在某种程度上要好于原来的清华方案，应该说高速移动接收不是什么问题。”

　　就技术实现难度，ADI高速信号处理部副总裁John Hussey先生表示：“对于射频调谐器的话，不同标准的带宽不一样，T-DMB带宽比较窄，DVB-H/T和DMB-TH带宽比较大，对射频要求比较高，但是对于这些不同的要求，我们都有了相应产品，都已经可以批量化生产了，并不存技术难题。”

　　董弘指出，从解调器来讲，原理上没有太大的区别，因为T-DMB和DVB-H/T等国际上主要标准的基础也是OFDM多载波技术，实现难度都差不多。我们有一些自己的东西，某种意义上更灵活，TDS-OFDM是时间和频率同时处理，T-DMB只是频率处理。他总结说：“实际上，接收机主要是调谐器和解调器两部分，把这两部分解决好了，对于做终端设备的厂商，不会有太大区别。”

　　另外，在成本和功耗方面，DMB-TH和T-DMB、DVB-H标准相近。Hussey表示：“现在来看，不同标准的调谐器，成本上没有太大的差别，而且未来的调谐器是支持多种标准的，不同标准用同一个调谐器，成本没有任何差异。”

DMB-TH图谋移动电视市场，首个接收机方案亮相

　　尽管缺少有线的农村市场、车载电视、楼宇电视等数字电视地面广播市场为DMB-TH标准提供了很大的潜在市场，但用于手持设备的移动电视无疑提供了更为巨大的想象空间。虽然DMB-TH只是数字电视地面广播的强制性国家标准，但凌讯科技和ADI却已经在移动电视市场排兵布局，并希望DMB-TH成为中国移动电视标准。

　　为了迎接DMB-TH标准的发布，ADI与凌讯科技合作推出了业界首款符合DMB-TH标准的接收机解决方案。该完整接收机演示平台将ADI公司的Integrant低功耗射频(RF)调谐器与凌讯公司的解调器硅片(LS8913)相结合，以便能够让客户快速地将DMB-TH接收机集成到多种便携式设备，包括PMP、掌上电脑、智能电话和笔记本电脑。这种解决方案能在移动应用以及存在多径干扰的城市环境中的固定应用等困难接收条件下，提供高品质的连续接收。ADI公司还采用了它的低功耗Blackfin处理器完成移动电视应用中的MPEG-2解码和多媒体处理功能。

　　双方表示，中国移动电视市场将会遵循类似手机照相机市场所采用的发展道路。开始首先会在高端PDA、智能手机和PMP中应用，随后会被大众市场移动电话所采用。到2008年，预期中国移动电视应用市场总容量会超过2,000万台。

　　董弘非常希望DMB-TH也成为中国移动电视标准。他解释说，国外有单独的移动电视标准是因为，无论是美国的数字电视标准ATSC，还是欧洲标准DVB-T，由于发展太早，他们当初在设计方案的时候，都没有考虑手机等便携设备，只考虑数字地面电视，所以他们的标准一定不能满足今天的要求。他强调说：“我们在设计标准的时候，已经考虑了手持设备的要求，从技术上来讲，已经可以提供移动电视服务了。”

　　董弘对《国际电子商情》笑道：“我们是争取利用现有DMB-TH解决方案，从技术上的角度来满足移动电视要求，我们只能够做这些。至于政策会是怎么样，取决于政府有关部门的考虑。”他指出，凌讯和ADI此次推出的解决方案已经可以用于第一代产品的生产，当然双方也会继续改善产品的成本、体积和功耗等。目前已经有很多国内的PMP制造商和手机设计公司对这个方案非常感兴趣，正在商谈合作中。

　　而Hussey表示，ADI的Integrant调谐器具有低功耗、直接转换和低IF架构等技术优势，非常适合移动电视，已经在日本和韩国市场得到了市场验证，ADI公司为现有的数字电视标准提供的Integrant调谐器产品超过350万台。”