平板 VS 投影——重新燃起的大屏之争

等离子在大屏幕兴起初期，在屏幕尺寸和市场方面占有优势。当时液晶分辨率也不高，况且液晶自身问题有待解决。而等离子阵营在发展上更区域集中化、高端化，松下高举大旗、日系厂商跟进。韩国三星和LPL虽然也有布局，但显然液晶的比重更大。初期可能在价格品质方面更易把握，不过后期成本优势并不明显。加之液晶频繁高举“高清”口号，等离子在分辨率方面难以与之抗衡。

技术方面，等离子属于自发光。就好像每个象素均为一个灯泡，通过灯泡的开/关和亮度色彩控制，组合而成一幅完整的图象。等离子的优势与劣势恰恰和液晶相反

等离子优势：更大屏幕（相对液晶）、彻底无拖影、色彩表现极佳。

等离子劣势：烧屏现象、分辨率

相对液晶来说，等离子做到大屏幕，技术上更容易。这也就是为什么通常看不到32、37寸等离子，起步尺寸都在46寸以上。此外，前面说过等离子每个象素都好像一个灯泡，开关速度可以做到很快，肉眼不会感觉到延迟。也正因为如此，“灯泡”能够完全熄灭，达到绝对的黑。不存在漏光，暗色调下色彩与细节表现更佳。可以说，在液晶、等离子、投影（包括LCD和DLP投影）中，等离子的色彩是最好的。这也是喜爱等离子朋友最欣慰的地方，如果你十分注重色彩，那等离子会是良好选择。

也正因为等离子的发光方式，当长时间显示同一副画面时，容易出现“烧屏”现象。譬如观看连续剧时，电视台台标始终不变，可能切换频道后，原来台标位置还会留下影子。对于烧屏，等离子基本上是不可避免的。应对办法就是不要长时间显示一个画面，适当切换就好。尽管屏幕尺寸大，但分辨率却不如液晶来的那么高。好在目前液晶市场频繁发动攻势，等离子阵营在价格上开始松动，我们甚至能够见到1万5千元左右的50寸等离子，足足比液晶便宜了几千大洋。只要你不是必须需要1080P，等离子对于目前绝大多数电影播放，还是游刃有余的。更何况同等价格等离子，通常比液晶屏幕尺寸来得更大，能够带来更大视野。

等离子是四个阵营当中最为团结的，早期保持价格维持利润，效果很明显。如今在与液晶的对抗当中，为了抢占市场，消价行为也是整齐划一。近期大屏幕等离子电视降价幅度很大，在50寸级别甚至低于液晶几千元，着实令人心动阿！