下面我们将要进行的测试全部是基于Windows Vista Home
Premium操作系统下进行。我们在本次测试中选用的测试软件包括：PCMark05检测机器整体性能；SiSoft
Sandra测试各单项部件性能；显示性能部分采用3DMark系列测试；SUPER PI、CPU Z测试处理器性能等。
Windows体验索引评分
从Vista自己的检测软件来看，除了显示部分以外，其他几项单项得分都超过了4分，处理器、硬盘和内存得分高也表明在日常软件以及商务软件使用上会比较顺畅。而在显示性能方面，虽然采用了独立显卡，但是由于使用的显卡属于中低端，所以在显示性能上也就不是特别强悍了。
PCmark05测试：
机型 |
华硕U3S |
Total |
3618
|
CPU |
4062 |
Memory |
3438 |
Graphic |
1743 |
HDD |
4820 |
SiSoftware SandraXL：
测试机型 |
华硕U3S |
Dhrystone
ALU |
14864 |
Whetstone
iSSE3 |
10505 |
Integer
isee2 |
90098 |
Float isse2 |
48830 |
Int Buff
Isse2 |
3545 |
Float Buff
Isse2 |
3542 |
|
Drive Index |
31 |
电池测试BatteryMark：
机型 |
华硕U3S |
集显模式
|
2小时4分钟 |
独显模式 |
1小时30分钟 |
U3的整体性能比较令人满意，在高性能的处理器带动下，各项测试得分都比较理想。3D性能虽然不是顶级水平，但是运行一般的3D游戏以及网游还是没有问题的。而电池续航时间虽不是特长，但是考虑到U3的配置，这样的续航能力也算可以接受了。
|
华硕 U3S |
|
外观得分 |
8.5 |
|
接口布局、散热、噪音 |
8.0 |
|
性能得分 |
8.5 |
|
3Dmark测试 |
7.5 |
|
PCmark05 |
8.0 |
|
电池测试 |
8.0 |
|
|
8.0 |
|
游戏性能 |
7.5 |
|
视频音频效果 |
8.0 |
|
性价比 |
8.0 |
|
总得分 |
80 |
|
60分以下：不合格产品；不值得推荐；
60-70分： 中规中矩产品，无明显优点和缺点；
70-80分： 合格产品，值得考虑；
80-90分： 优秀产品，比较推荐；
90分以上：十分优秀，小熊评测室推荐产品。 |
华硕U3S产品得分表
| 
网友评论：（请各位网友遵纪守法并注意语言文明，留言仅供参考不代表本站立场）
