强强比拼 IAUDIO I7与D2音质对决

在I7还没在中国上市之前，我就对他非常期待，从各方面参数来看都是非常符合我的要求的。本来我下一款机器是准备购买D2的，因为朋友使用的D2给我留下了不错的印象，但是这时候I7又即将推出，而且价格也并不贵，抱着尝鲜的心态，我就把目标锁在了I7身上，等到I7在中国上市的几天后我就出手了，我购买的是4G型号，价格是1420元。在使用了一段时间之后，对于I7还是比较熟悉的，因此，我拿了朋友的D2一起来作了一个对比，主要是音质方面的。

在操作方面，二机的操作都是比较简便快捷的，但是我更喜欢I7的操作多些，D2的触摸操作要麻烦一些。D2的播放时间为52小时，I7则更长，达到60小时，实际使用中，D2的播放时间是40个小时左右，和官方标称的有一定出入，这可能和我播放的音频格式的码率偏高的原因吧（朋友和我习惯一样），本人的MP3文件基本都在192K或以上。

如果使用128KBPS的MP3文件播放，可能和52小时播放时间会比较接近。至于I7，我倒没详细测试过，使用一个星期不充电是没问题的，感觉上会比D2长那么一点点。而在功能上，其实没太大的可比性，有大屏幕的支持，D2的功能要强上不少，不过I7的性价比也更高，不过这也看个人的需要罢了。

在音质测试中，使用了SONY的EX90作为评测耳塞。其实初听的时候，就能感觉到I7和D2存在调音上的区别，不过差别并不算太大。而在功率上的差别，或者是我的EX90不算什么难推的器材，并没有明显感受到他们之间的差距，反而更多的是他们之间的风格差别。

在播放《加洲旅馆》的时候，感觉D2的音场要更为开阔，横向音场要优于纵向音场，声音的分离度更高。而I7的音场稍微收缩，但是更为平衡，横向音场和纵向音场的比例更为平均，音场的立体感更强。而得益于EX90的搭配，二机的音场规模都比较庞大，并且处理得整整有条，并没任何素乱之感。在鼓声的演绎当中，搭配上EX90之后，它们的量感都能让人满意，D2的低频质感更为强烈些，而I7的量感包围感更重。

而在播放《二泉映月》的时候，二机都有着非常出色的表演，D2的延伸非常高，仿佛有种直上云霄之感，二胡的声音听起来非常凄凉而有力，富有感染力，牵引着每条神经。在听回I7的，感觉要收敛一些，声音没有了那么激昂，乐器的刻画能力也不如那么精细了，初听的时候，或者不如D2的好听，但是听久了之后就会觉得I7的声音更为耐听。 在人声的回放方面，D2的优势在于中高频段，对于那种比较高昂的人声，D2占有比较明显的优势，人声的质感出色，解析力高，有着适当的包围感，使得声音透彻又不容易刺耳。

不过对于一些流行人声，D2的声音表现稍线直白，乐感稍微不足。I7的中高频段延伸稍有下降，透彻度也稍有不如，但是一样能保持着出色的人声质感。对于流行人声的演绎，I7是相当到位的，人声音的距离有所拉近，声音的密度更高，乐感出色。D2和I7都是二款声音非常出色的机器，要在他们之间决出个胜负并不容易，我认为他们二者都有着各自的适应面，I7的声音素质更高，对于古典等大动态音乐有着优秀的表现，而D2的表现则细腻不少，更加适合聆听流行等小制作的音乐。

以上是我在使用了D2和I7一段时间之后的个人感受，希望能给大家带来帮助。