beareyes_logo
小熊在线首页 -> 机箱电源散热频道 -> 文章页面

揭露暴“利”背后的陷阱,Tuniq T120引发的惨案

〖原创〗小熊在线—Asimove  北京 2006年03月23日14:44 发表评论 查看评论
[文章简介]阅读 人次
网络上造就神话的速度总是匪夷所思,一个国内上市半年的散热器被誉为“风冷之王”,就竟是神话还是笑话?让我们看个清清楚楚…… (2073 字)

    气愤,T120压折了主板!!!

    小编昨天早上拿出Tuniq T120做P4 3.4ee的超频测试(还准备了Hyper6+高速扇作为备用散热器),没想到的是,Intel原装875主板竟然被压坏!

    一直担心,近1kg重的T120实在太可怕,但是它既然号称“最强风冷”,我们的测试只能硬着头皮上,将875原装板平放,按照说明上背板、散热器、卡子、螺丝、风扇,没有丝毫马虎。

    可是就在我们将整套系统重新搬上工作台的时候,意外发生了……可能是我们垂直下落的速度比平常快了1%,也许是工作台今天多了1亿颗灰尘,只听得轻微的“吱”一声,大叫“不好”,赶快察看,黑色的PCB上看不出任何痕迹;通电,屏幕毫无显示;替换所有配件,无效。至此,勤勤恳恳服役了1年多的老黑“圆寂”了!

    围观的小编们群策群力,排除了CPU/显卡/内存/电源/显示器/各种线缆乃至网线的嫌疑后,侦查对象集中到了T120身上,返厂检测,最后经专业工程师确认:杀手就是Tuniq T120!原因是主板部分走线短路/断路。难怪我们在黑色线路板上找不出任何罪证……

    这里不得不提的是:Intel 875原装主板所采用的黑色PCB是世界上强度最高,耐压、耐热性能最好的电路板,残念残念。

    其实只要我们测试之前听取“群众意见”,这次的“暴力事件”原本是可以避免的,因为在我们编辑部内已经发生了一起“T120引发的惨案”。上次事情是这样的:

    小编XX前 几日购买微星975平台,因为他个人酷爱暴力超频,所以第一个确认的配件就是“T120”。柜台测试,全套系统一次通过,结帐,打车回家。但是由于偷懒, 没有卸下散热器,直接手捧裸体系统(975主板+CPU+T120)上了车,经本人回忆:途中几乎没有颠簸,回到编辑部直接平放测机,Power on——黑屏。

    经过围观群众的七嘴八舌,975主板送至微星维修总部,被告知“由于重物压迫,导致两处短路,两处断路”(维修工程师原话,可查)。雪上加霜的是“属于人为损坏,不保”,亏得处理器侥幸生还,否则损失达2500元以上。(声明:以上经历绝对真实,欢迎质询)。

    逝者如斯夫,发挥下余热吧,利用D875PBZ的遗体,我们来完整地“欣赏”一下T120是如何“压迫”主板,令其致残的。情景再现:我们将评测系统摆放上工作台的一霎那,就已经注定了悲剧的发生……

    为了全方位的衡量一下T120对主板的压力,我们进行几项极端测试,当然这不是普通使用中的情况,仅作参考。

    纵向放置于两个音箱上,接触宽度各2cm左右,除了背板加固的地方(cpu正下方),主板整体向下弯曲程度非常明显。

    靠近看,电容都快“站不稳”了。

    一时无法找到全透明的立式机箱进行模拟真实安装情况,我们借用小编的手,固定住第二颗螺丝位置(从上往下数),我们可以看到上半部分弯曲超过10度以上。

    手指下移扣住第三颗螺丝(按:手指不断抖动,几乎快抽筋),整体倾斜接近30度。

    为了消除小编手指抽筋的隐患,我们固定所有PCI槽,倒置平台,板子的下探程度相似,大概在20-25度左右。

   散热器重心集中于其顶部,加上它900多克的重量,倒立时竟然可以支撑起整块主板(全长大板),纹丝不动。

    我们先不下结论,不能让主观“悲愤”情绪代替了客观评测,既然T120凭借性能一夜成名,那就来看看它在AMD平台上的散热表现。

测试平台:

    CPU:AMD ATHLON64 3200+

    内存:ADATA DDR566

    主板:Epox EP-8U1697 Gli

    显示卡:七彩虹 6800GS 512M

    硬盘:MAXTOR DIAMONDMAX PLUS 9 SATA 8MB BUFFER WITH NTFS

    电源:航嘉8688(额定550W)

    散热器:AMD原装风扇/Hyper6(原装风扇、高速扇)/T120

    测 试 软 件 平 台

    操作系统软件
    Microsoft WindowsXP Porfessional English SP2

    监控软件
    Hot CPU Tester(CPU负载),Epox主板监测LED(直接显示温度)

    在Hot CPU Tester满载30分钟时记下全负荷温度,停止负载10分钟以后记录冷却程度(考量单位时间内降温)。

    上图我们可以看到差距并不算大。原装风扇温度最高、噪音也不小,直接淘汰。

    满载时,Hyper6原装扇(静音)比T120高4度,待机高3度。待机温度测试最接近实际使用情况,30度 Vs. 27度,为了3度的温差,您愿意忍受闹心的噪音和庞大的体积吗?而且从满载-待机温差来看,T120是12度,Hyper6则达到15度,Hyper6单位时间内降温更强。

    Hyper6加装暴力扇(4200rpm)后,满载温度比T120还低1摄氏度,冷却强度稍逊,总体上和T120打成平手。网友们可能会质疑:噪音呢?可以打个比方,如果Hyper6原装8cm扇的噪音系数为1,那么T120就是1.8,暴力扇是2.0。也就是说,如果把T120的噪音降到Hyper6原装风扇的水平,那么它们的效果也只能是半斤八两。由于环境噪音较大,我们没有做更进一步的比较。

    由此看来,T120的神话并不存在,即使在它全速运转的时候,也不能成为“风冷之王”。当然,我们不得不承认,这款散热器不乏优点,他的模具和做工还是相当精细的,提供的附件也很齐全。然而,为了追求极限的散热效果,忽视最基本的系统安全,可能不是大多数普通用户所需要的。

    另外,据论坛网友反映,T120在日本零售价格折合人民币仅220元上下,国内从发售至今价格一直保持在350元以上。

    我们的购买建议是,如果您的主板比机箱更结实, 而且您的机器生老病死决不挪窝,可以考虑这款产品,毕竟在极限超频上的散热表现还是可圈可点的;否则,对于普通超频用户,等待“mini-T120”(如果有的话)将是更明智的选择。

小熊在线—Asimove  北京 2006年03月23日14:44



网友讨论(请各位网友遵纪守法并注意语言文明,留言仅供参考与本站立场无关)



《互联网电子公告服务管理规定》
《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》


广告位置
文章推荐
宽屏加广角,三星L55W实体试用(上篇) 2006.02.21
微软终于认罪!NAPA电池锐减迷团终于揭开 2006.02.22
项链式的延续,艾利和N11实体评测(下篇) 2006.02.13
中端试水 三年质保的华擎775XFire-eSATA2.. 2006.02.06
卡片新宠,卡西欧Z500实体试用(上篇) 2006.01.21
小熊在线2006·狗年新春摄影比赛评奖结果 2006.03.22
中端试水 三年质保的华擎775XFire-eSATA2.. 2006.02.06
Mamiya ZD横扫牛鬼蛇神 日本MM样片续 2006.01.15
小熊专题
文 章 分 类
CPU | 内存 | 硬盘 | 显示卡 | 主板 | 声卡 | 光驱 | 移动存储 | MODEM | 机箱 | 电源 | 风扇 | 显示器 | 键盘/手写板 | 鼠标/轨迹球 | 刻录机 | 音箱/耳机 | 打印机/耗材 | 扫描仪 | MP3/MD | 网卡/网络设备 | 视频 | 摇杆 | USB/1394/串并口 | 整机/服务器 | 摄像头 | 数码相机 | 数码摄像机 | 笔记本 | PDA | 家电 | 投影机 | 手机 | 交换机

相 关 文 章
  硬件评测 更多
  硬件产品 更多
  市场行情 更多
  业界动态 更多