GeForce 6150 and GeForce 6100
一直以来nVIDIA公司都是公认的图形处理器制造商的老大，但是它想搞芯片组就
是新手了。2001年底nVIDIA开始做主机板卡，引进了nForce品牌作为nVIDIA芯片组的第一张名片。
nForce和nForce2家族的芯片组代表了一类高级集成显卡核心的主板——这不足为怪，想想nVIDIA公司在计算机显卡领域的经历就知道。GeForce4
MX等级的内置显卡核心的芯片组（指设计成IGP或集成图形处理器）在2002年成为了一个亮点，因为它们把初级计算机的性能指数推进到了一个崭新的级别，尤其是nVIDIA把最新发布的3D集成芯片组——i865G的速度提高了2-3倍。集成显卡核心的高性能指数很大程度地提高了nVIDIA
nForce系列芯片组的声望。
但是，nVIDIA却没有继续着手研制集成显卡核心的芯片组。为什么？显然高级集成芯片组阻滞了初级独立显卡的销售，因此nVIDIA转而致力于做独立芯片组了。仰赖其在这方面的经验和独立芯片组的优越性能，nVIDIA公司作为系统逻辑的供货商的地位得到了巩固和加强。目前nVIDIA就已控制了超过50％的基于AMD平台的芯片组市场——这可以说是三年半以来nVIDIA取得的最巨大的成就。
在占领了独立芯片组市场之后，nVIDIA现在转向了其集成产品并于最近发布了一款基于Athlon
64系统集成显卡核心的芯片组。面临瞬息万变的市场形势的压力，nVIDIA公司不得不变更了它对于集成显卡的策略。现如今数字家庭电脑变得越来越时髦，相对于显卡子系统的性能，大众更看重这些电脑的多媒体播放能力和基本组装，而nVIDIA的新款集成芯片组就是为这些应用应运而生的。所以nVIDIA在研制其新生代集成显卡时，更关注的是显卡的功用而不是其性能指标。比如新款IGP芯片组丝毫不威胁低档3D显卡的市场，就是因为该IGP的性能可以说是很低的。不过，植入了显卡核心的新款芯片组总算是符合了目前的一些功能应用。它能同DirectX
9兼容，能支持shader程序，可以加速视频解码，当然还可以在微软即将发布的Windows Vista操作系统下运行。
为以示区别，nVIDIA并不用nForce商标来标志它的新款IGP芯片组。按照使新款芯片组更接近图形处理器的命名原则，它们都将冠以GeForce
6100商标。这个代码清晰地表达出集成显卡核心同GeForce 6
GPU家族的密切关系，同时又让人能明白核心的性能要比同系列的最低档的TurboCache技术的独立显卡还弱。
GeForce 6100芯片组系列基础
对于所有的芯片组开发商来说，引进新的产品系列要比引进单个的产品好不少，这一点成了一样公认的传统。nVIDIA的新款集成芯片组在性能和价格上也形成了其独特的风格。 既然在所有的系统逻辑中都很难将显卡核心集成为一个单一半导体晶圆（单芯片组构架），对于这一新系列nVIDIA着手于经典的两芯片设计。因此，GeForce
6100系列芯片组由北桥（或IGP——集成图形处理器）和南桥（或MCP——媒体和通信处理器）构成。IGP和MCP之间由8-bit 800MHz
HyperTransport总线相连。
发布的芯片组家族包括两个北桥的，GeForce 6150 与GeForce 6100，和两个南桥的，即nForce 430与nForce 410。制造商目前提出了三种关于它们可行的组合方案： GeForce 6150加上nForce 430是一款最具特色的有高清晰度视频硬件支持的平台 GeForce 6100加上nForce 430是主流媒体系统的一种基本解决方案 GeForce 6100加上nForce 410则是一种连通性有限的廉价解决方案
这些组合之间严格上的区别并不那么重要，下面你就会看到。在详细介绍nVIDIA的新款南北桥之前，我们得指出几样需要我们注意的事实： 第一，nVIDIA的新款集成芯片组首先得在TSMC的工厂里加工成90nm的工艺；先进的技术工艺保证了芯片的低成本和低热功耗。第二，GeForce
6150和GeForce 6100型IGP是第一波上市并同时支持DirectX 9和Shader Model
3.0显卡核心的集成芯片组。最能与它们匹敌的竞争产品就是ATI的Radeon Xpress 200，但是它仅支持DirectX 9 和Shader Model
2.0。第三，这款集成芯片组支持nVIDIA公司高保真音效(Azalia标准)的产品，这对这款芯片组在家庭电脑中的多媒体专门应用来讲非常的重要。
GeForce 6150 和GeForce 6100 IGP
GeForce 6150和6100芯片组包含了一个显卡核心、一个HyperTransport总线控制器用来同中央处理器和一个PCI
Express总线控制器通信。跟CPU一样，GeForce
6150和6100支持HyperTransport的频率可以达到1GHz。这就意味着这些芯片组可以变成Socket 939和Socket
754系统的根基以及可以同所有的AMD Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon 64和Sempron系列一道运行。
GeForce 6150和6100配有PCI Express x16总线，PCI
Express总线可以用来连接外置显卡以代替集成显卡，或者作为显卡加速器和集成显卡一起工作。当接外置显卡时，这些芯片组不会使集成显卡失去作用，这样就可以同时支持4个显示器的配置。另外，还有一款Athlon
64平台的集成芯片组即ATI的Radeon Xpress
200，情况也差不多，只要显卡的GPU是Radeon系列，就允许集成核心和外置显卡同时工作。总之GeForce
6100系列芯片组不受这一点局限，它们支持任意的显卡。除了PCI Express x16，GeForce 6150和GeForce 6100还有PCI
Express x1 lane用来连接外置设备：GeForce 6150有两个PCI Express x1 lane，而GeForce 6100仅有一路。 这些芯片组的集成显卡核心支持统一内存架构(UMA)，或者说，基于这些IGP的主板并没有设置显卡内存，显卡核心仅仅按照它的需要来使用系统内存，分配给显卡核心的那一部分系统内存的大小取决于它的应用。nVIDIA在它廉价的带TurboCache技术显卡里就采用了这么一门技巧。 6150、6100的编号虽然接近6200，但是性能却次于GeForce 6200。这是因为GeForce 6150和GeForce
6100的架构特征虽能兼容DirectX 9.0c和Shader Model 3.0，但这些核心仅有2条pixel
pipeline（像素管线）和1个vertex shader（顶点着色单元）。因此GeForce 6150和6100往往在性能上跟低档GeForce
6系列表现得差不多。另外，ATI公司的显卡核心Radeon Xpress 200的架构却非常独特，它有4条pixel
pipeline，同时依靠中央处理器处理顶点。 GeForce 6150 和6100主要在显卡核心的频率上有所突破，分别达到了475 MHz和425MHz。这要比ATI Radeon Xpress
200里的显卡核心的运行频率高出43%和28%。这两者之间的差别不仅仅表现在频率上。例如前者同高级IGP都支持TMDS/DVI接口和双显示器配置，但GeForce
6100就没这些功能；除此之外硬件的TV encoder也是 GeForce 6150的特点之一，它可以让装有6150芯片组的主板得到模拟视频的输出。 GeForce
6150和6100的另外一个特点就是都支持nVIDIA的PureVideo，PureVideo是一种硬件视频解码和后处理技术。不过有别于GeForce
6100，GeForce 6150支持高分辨率视频标准和高质量的缩放功能。大家都期待着它在不久的驱动更新后能支持H.264标准。 我们大致比较了GeForce 6150和GeForce 6100同ATI的Radeon Xpress 200之间的差别，作了如下表格：
nForce 430和nForce 410 MCP
尽管nVIDIA已经在nForce 4 SLI和nForce4 SLI
x16芯片组上采用了更先进的独立南桥，但是他们却仍然在研发别的MCP以用于集成芯片组。为什么呢？因为nVIDIA的旧版MCP没有足够的优势来满足数字家庭电脑的一些应用，更何况nForce
430和nForce 410只是nVIDIA的第一代支持高保真音效(Azalia标准)的MCP。
不过说回来，nForce 430和nForce 410的特性也算是比较典型了，比如nForce4
Ultra就是其中一例。为做到精确，新的南桥包含了一个支持SATA II标准(300Mbps带宽)和NCQ (原生命令队列)的串行ATA控制器：nForce
430型MCP支持4 个串行ATA口和0, 1, 0+1和5等级的RAID阵列；nForce
410仅含两个串行ATA口，RAID级别为0和1，同时两种南桥都支持两个并行ATA口。 nForce 430有内置G-bit以太网控制器配合ActiveArmor硬件网络安全引擎运行(你可以在这款MCP下使用nVIDIA高级防火墙)。nForce
410仅配有基本100Mbps网络控制器。 还有nForce 430和nForce 410均支持USB2.0口和PCI总线，这对有多媒体应用的PC显然是够了。
nVIDIA GeForce 6100 对比 ATI RADEON Xpress 200
现在我们来比较一下Athlon 64平台的一些主流集成芯片组的规格：
nVIDIA的新款集成芯片组比它的对手ATI Radeon Xpress
200在功能性上要稍显好。ATI的芯片组之所以逊色其原因就在于它的南桥不够完善，导致了目前所需要的很多功能都不能得以保证。尤其是它不能支持SATA
II以及缺少网络控制器。此外，USB总线在ATI的南桥里走得比在其它芯片组慢，总遇到些问题。 显而易见nVIDIA的芯片组在对比中占了优势。不过主板制造商们靠采用功能性更好的ULi M1575芯片来代替ATI的标准南桥以改善ATI Radeon
Xpress 200的性能。它支持SATA II和NCQ，0, 1, 0+1和5等级的RAID阵列，支持USB2.0完全没问题。只是ULi
M1575不能同nForce 430的功能相匹配——它没有千兆以太网控制器，也就意味着不能运行集成硬件的防火墙。 nVIDIA的集成芯片组似乎允许建立更多的功能平台。我们一致认为GeForce
6100系列芯片组足以赢得一个巨大的市场份额，并且在时尚的“数字家庭”理念下越来越受到家庭电脑的欢迎。
主板测试
我们拿到了三个主板去做Athlon 64平台的集成芯片组的初级性能测试。其中一块主板是基于ATI Radeon Xpress
200芯片组的，另外两个是nVIDIA GeForce 6150 和GeForce
6100的。尽管基于不同的芯片组，这些主板在性能和价格上均相差无几，它们都是为应用于小型家庭电脑而设计成了MicroATX结构，这是拥有主流芯片组主板的共性。 接下来，让我们做更详细的主板检测。 ECS RS480-M ATI Radeon Xpress
200的主板其实并不常用。很多电脑商店都没这种类型的主板卖，要么你在一家商店里头就只能看到一两块这样的主板模型。为什么会如此呢？因为这款芯片组是电脑集成商的最爱，因此批量的ATI芯片组就直接送到OEM去加工生产。不过某些同OEM有合同的主板制造商仍然会生产零售的ATI
Radeon Xpress 200芯片组主板。ASUS和ECS就是这些制造商之一。我们用来做测试的基于Xpress 200芯片组的ECS
RS480-M主板，就是来自于同ECS合作的某个大牌电脑集成商所生产的PC机。不过这并不妨碍ECS RS480-M具备高性能主板的典型特征。
这里首先要强调的一点是，制造商们不再认为Socket
939是一款难以企及的平台。你可以看到，这款socket芯片可以装在零售价仅为80美元的主板上。这并不为奇，因为Sempron现在已经被用于Socket
939上了(具体细节请参考我们关于“AMD Sempron 3000+用于Socket 939”的回顾)。ECS RS480-M型主板支持所有的Socket
939处理器，包括Sempron。这类主板由BIOS version 1.0g启动时即可运行双核心CPU。 主板上的三通道CPU功率电路没有专门的MOSFET散热，还好工作时也并不发热。电容由OTS公司提供。不过这里坦率一点说，这个公司在众多电脑爱好者中很声名扫地。 ECS RS480-M为内存提供两个DDR
DIMM插槽。这两个槽位需满插以保证双通道模式下内存控制器获取内存。在调整内存子系统时，主板的BIOS并不能给你太多的余度，内存的频率和CAS
Latency才是唯一的可调参数。
主板有三条PCI插槽用于插扩展卡和一条PCI Express
x16插槽用于插外置（附加）显卡；同时芯片组的北桥被附以被动散热片，厂家认为该散热片足以冷却0.13微米工艺的ATI
RS480芯片，但是我们不同意。因为当显卡负荷很高时，IGP将会过热，所以你必须多加一个芯片组风扇或者保持一个通风良好的系统环境，保证ECS
RS480-M正常工作。 早期ATI 为Radeon Xpress 200芯片组开发的南桥ATI
SB400芯片覆盖有小型散热器。不过不同于最新款的SB450芯片，SB400不支持高保真音效，这就是ECS
RS480-M的声卡使用普通AC’97编解码(Realtek ALC655)的原因。两个并行ATA和四个串行ATA通道以及8个USB
2.0口均依靠芯片组的南桥在主板上运行。ATI的芯片组不包含有网络控制器，于是主板外接一个高速以太网控制器Realtek
RTL8100C以支持10/100Mbps的数据转换。
主板的背板有连接显示器的D-Sub连接器，一个并口和一个串口；PS/2连接器用来插键盘和鼠标，RJ-45网络连接器，4个高速USB口和三个音频输入/输出。考虑到它的MacroATX架构，我们可以说主板的总体设计非常地巧妙。ECS工程师设法在一个很小的PCB上合理地布置一系列的插槽，连接器和芯片。你可以发现在系统里组装ECS
RS480-M一点也不难。 另外关于主板的超频能力(同一等级的产品的超频几率很低)得说两句。主板的BIOS允许调整时钟发生频率从200到250MHz，以降低CPU倍频；控制CPU
VID参数使CPU工作电压上升1.55V，DIMM的电压增至2.85V。主板还支持Cool&Quiet技术，使小型家庭电脑工作起来可以很安静。
Foxconn(富士康) WinFast 6150K8MA-8EKRS
nVIDIA曾承诺基于新款GeForce
6100系列芯片组的主板于10月份问世。不过时限到了，市面却找不到这一类型的主板卖。另一方面，nVIDIA的一个合作商BIOSTAR负责将产品投入市场，传出它不仅出口基于GeForce
6100的主板，还出口带该芯片组的小型结构系统。 尽管不可能买到现货供应的nForce 6100系列芯片组的主板，很多主板制造商都提供这类主板的样板以供在实验室测试用。富士康就很乐意提供样板给我们。 富士康出品的基于集成GeForce 6150芯片组的高级主板模型命名为WinFast
6150K8MA-8EKRS。注意WinFast是Leadtek公司的显卡商标（Foxconn收购了丽台），富士康仍然沿用WinFast作为Athlon
64主板商标，显然它用作集成显卡核心的主板是再合适不过了。
Foxconn WinFast
6150K8MA-8EKRS由ECS来组装。虽然这两款主板基于两种完全不同的芯片组，但是器件在PCB板上的布置却大致相同。这就意味着基于GeForce
6100的主板跟Radeon Xpress 200的主板在参考设计上很接近，且两家公司的工程师同时都考虑了MicroATX标准的建议。 配有Socket 939的Foxconn WinFast 6150K8MA-8EKRS支持所有的AMD处理器，包括Sempron，Athlon 64,
Athlon 64 FX 和双核心的 Athlon 64 X2。在最初级版本的BIOS下该主板支持都能所有的Socket 939 CPU模式。 三通道的CPU电压调整器使用原始电感线圈和OST及Nippon
Chemi-Con出品的电容器。OST产的电容普遍受到争议，但是Nippon的则是高质量的电子器件产品。富士通的工程师们设法在MicroATX主板上安四个DDR
DIMM插槽，插槽以颜色区分，一种颜色应该插上对应的某种内存模式。另外比起前面提到的ECS RS480-M 来，Foxconn 的WinFast
6150K8MA-8EKRS可以让你更多地去控制内存子系统。除了设置内存频率和Tcl时隙，你还可以改变Tras,
Trcd和Trp等参数。不过即使板上有4条内存插槽的情况下，BIOS设置仍然缺少Command Rate选项。 Foxconn WinFast 6150K8MA-8EKRS配有3条PCI插槽和一个PCI Express
x16插槽用于接外部显卡以代替或同集成显卡核心一道工作。这款主板上的GeForce
6150北桥芯片安有厚铝散热片，足以散热90nm的芯片；主板上的南桥则是nForce 430，也为铝散热片所覆盖。因此Foxconn 的WinFast
6150K8MA-8EKRS主板配备了nVIDIA最先进的南北桥。 根据南桥的容量，主板提供两个并行ATA口和四个串行ATA II口，8个USB
2.0口以及声卡和网卡。集成网络控制器则根据芯片组的规格来运行，和PHY层的Marvell
88E1111网络芯片结合，数据传输可以加速至1Gbps，更使得硬件的ActiveArmor技术可以允许nVIDIA的防火墙2.0在CPU低负荷下运行。 不过主板的音效部分可能就不太理想了。尽管nForce 430 MCP支持高保真音效，富士康的工程师还是在主板上采用了Realtek
ALC850也就是AC’97编解码器。该编解码器可以支持8通道的扬声系统，不过这里不以高保真质量为讨论前提。这样Foxconn就抹杀掉了新款nVIDIA芯片组的一个关键优势。 
nVIDIA的南桥不支持防火墙接口，因此在主板上安装了由TI公司生产的外置PCI控制器。主板的背面载有D-Sub连接器以连接外部显示器，一个并口加一个串口，PS/2连接器用以连接键盘和鼠标，一个RJ-45网络连接器，四个高速USB口，一个防火墙接口和四个音频插孔。 Foxconn WinFast 6150K8MA-8EKRS
主板的BIOS设置体提供一些CPU超频选项。你可以把时钟发生频率增加到300MHz，CPU电压由缺省值上升140mV。这里坦白说，主板的样板不采用这些超频选项——它们将用于未来的BIOS升级。不过Cool&Quiet技术已经正常加载于Foxconn
WinFast 6150K8MA-8EKRS。 Foxconn向主板提供了一些高级软件包，包括系统监测工具和应用程序用以改变启动image文件和升级BIOS。别忘了nVIDIA提供的高级程序：截止现在，仅有nVIDIA
Firewall 2.0可以在GeForce 6150上工作，其它的高级程序包将也支持未来的新款芯片组。 Foxconn WinFast
6150K8MA-8EKRS有它存在的具大潜力，但是也留给了用户一些个不足。它似乎是一个尚未完成的产品，我们希望它存在的所有问题都能在下一版BIOS升级中得以校正。以目前的状况下主板甚至不允许刷新BIO芯片，因为当你想升级BIO时系统将挂起而不管你用什么刷写工具。
WinFast 6100K8MA-RS
除了WinFast 6150K8MA-8EKRS之外，Foxconn还生产另外一款主板，即WinFast
6100K8MA-RS。如果说前者是终极尖端的产品，而WinFast 6100K8MA-RS就是最廉价的解决方案。因为它是基于nVIDIA
GeForce6100 IGP加nForce 410 MCP的组合。 这里所述的不同的IGP和MCP的管脚都是兼容的，Foxconn WinFast 6100K8MA-RS同前述的WinFast 6150K8MA-8EKRS
都是基于同一PCB板。这就意味着这两款产品的很多功能单元都设计得一模一样。因此我们不能拿6100K8MA-RS的这些跟比它更昂贵的6150K8MA-8EKRS类比，更应关注的是它不同于这款主板之处。
Foxconn WinFast 6100K8MA-RS主板的主要特征以及同WinFast 6150K8MA-8EKRS之间的区别都主要取决于GeForce
6100北桥芯片和nForce 410南桥芯片的使用。不过在图中不那么容易看清楚，主板上的厚铝散热片下面覆盖的是GeForce
6100而非6150。唯一可以区分究竟是哪一款芯片组的是显卡核心的频率。南桥(nForce 410)超频时散热快，这一点就不同于北桥。 首先你得注意到Foxconn WinFast 6100K8MA-RS主板上只焊有两个ATA串口，这是因为nForce 410
MCP最多只能支持两个ATA口。比它低级的主板也载有一个特殊的PHY层网络控制器——即一个10/100Mbps的Realtek
RTL8201BL以代替千兆以太网芯片。音效部分也很特别，装nForce 6100 IGP的主板配有一个6通道的AC’97 Realtek
ALC655编解码器，跟一般的8通道不一样。为降低产品成本，Foxconn的工程师去掉了WinFast
6100K8MA-RS的FireWire控制器，这样PCB板上就留出一片空板来。主板的背面看起来也东西也比较少，没有FireWire口和半音频连接器。
另外Foxconn的两款主板，即带GeForce 6150和带GeForce
6100芯片组的几乎是一模一样。这两款主板沿用同一个PCB板和相同的BIOS，因此两者的性能相差无几，WinFast
6150K8MA-8EKRS上所出的问题在6100K8MA-RS上也会同等程度地反映。
测试平台与方法
这次初级测试的主要目的是确定集成芯片组GeForce 6150和GeForce
6100的性能等级。理论上我们再三地强调拿这些芯片组同目前流行的显卡做比较毫无意义因为该芯片组明显地在架构上要逊色一些。nVIDIA公司的集成芯片组根本就没打算要跟独立显卡竞争，它们的目标是占据一份独特的市场地位。所以真正有意义的是拿GeForce
6150和GeForce 6100同它们自己的产品类型比较，也就是支持DirectX 9的集成芯片组。 目前性能能适用于数字家庭电脑的带集成显卡核心的芯片组除nVIDIA的以外仅有那么一款，那就是ATI的Radeon Xpress
200，下面我们将拿这款芯片组同nVIDIA的新产品作比较。 除了用自带显卡测试集成芯片组外，我们同样用外置显卡做了测试。这里我们将汇报芯片组被植入显卡核心后是如何地高效地工作，如何表现出超强的总体性能。这个总体性能是同配备独立nVIDIA
nForce4 Ultra芯片组主板的系统进行比较的。 这里给出测试中用到的全部硬件部品清单：
带集成显卡核心时的性能
总体系统性能 我们首先检测在普通桌面应用下集成芯片组的性能。总的来说，UMA显卡核心可能会对整个系统的性能造成负面的影响因为它同CPU共同分享内存，从而降低中央处理器运行的内存带宽。
SYSMark 2004 SE的结果清楚地表明UMA技术在nVIDIA的新款芯片组中运行得比在ATI中要好：带GeForce 6100的系统比带ATI
Radeon Xpress 200的系统要快5-7%。但是带GeForce 6150 和带GeForce
6100系统之间的差异可以忽略，因为集成显卡核心的频率对2D应用程序的运行速度影响很小。 
即使是简单的运算任务，nVIDIA的集成芯片组都要比ATI的快。不过这不能全怪芯片组制造商，可能是ECS RS480-M 主板(带ATI Radeon
Xpress 200)的BIOS没能优化。 
PCMark05综合测试的结果显示nVIDIA比ATI性能指数更高，一部分原因是因为这项基准包含了2D的显卡核心测试和pixel shader功能测试。
显卡性能
首先我们想要得到的是PCMark05软件的专用复合基准测得的显卡子系统性能指数。这些数据都反映出在2D应用下这些显卡核心的性能级别，例如视频回放，运行pixel和vertex
shader等。相对于GeForce 6150 和GeForce 6100，ATI集成显卡的测试结果就低很多。请参考下表的数据，看看这些差别在哪里：
可以看到新款GeForce 6100系列芯片组的每一项参数都超过了ATI Radeon Xpress 200，特别是pixel shader和vertex
shader功能测试。ATI芯片组在运行Transparent Windows时和显卡内存测试中也表现得最弱，仅它的视频回放速度相对稍微高一点。 下面是Futuremark的一些另外的基准结果：
nVIDIA的集成芯片组在运行三个3DMark版本时性能最好。GeForce 6150和GeForce 6100两者的差距仅在3％到7％之间。
究竟谁输谁赢
这里nVIDIA集成芯片组的性能相对同级别的芯片组来讲可以说足够优越了。哪怕是在ATI显卡芯片占明显优势的Half-Life 2游戏中，GeForce
6150跑得几乎跟ATI Radeon Xpress 200一样快。如图所示，ATI芯片组仅在Far Cry游戏中处胜。 值得注意的是，GeForce 6150和 6100的显卡核心频率相差12％，两者的性能有效差别却仅在8%以内。
视频回放功能
对用于数字家庭电脑的芯片组来说，对各种不同格式的视频都能有一个可观的播放速度很重要。这就是为什么现代集成芯片组都拥有硬件技术来解码视频数据流以及提高视频质量。 我们用Windows Media Player 10复制各种格式的媒体来检测显卡核心，Media Player 10带WMV HD 数据流的DirectX
视频加速器。同时我们采用了如下媒体文件： Magic of Flight (《飞行的魔术》) 片段(WMV HD, 1080p分辨率) 一个 DivX 片段 (640x480) 歌曲《Sky High》DVD录像 (PAL制式) 
nVIDIA的PureVideo引擎在测试中大显身手。基于GeForce 6150 和GeForce 6100的主板在进行视频回放时CPU负荷很低，不过ATI
Radeon Xpress 200的主板更低。仅在复制WMV 格式的HD视频文件时，nVIDIA的芯片组才比ATI的稍好点。
带外置显卡时的性能
在我们对GeForce 6150和GeForce
6100芯片组做最后结论时，我们还要接外置显卡来测试它们。一般人不会像我们这么配置，但是这些测试恰能揭示新款芯片组的整体效率。 一块配有nVIDIA nForce4 Ultra芯片组的流行主板的测试结果给出如下，以供参考。 
可以看到，当GeForce 6150 和GeForce 6100接外置显卡时，它们的性能同独立Athlon 64芯片组都有的一比。 
主要复合基准的结果也差不多。结果也显示了ATI Radeon Xpress 200芯片组比平均水平要稍低一些，如前所述，这可能是因为ECS
RS480-M的BIOS没能适当优化。
PCI Express x16接口在上述主板中运行正常。
目前流行的电脑游戏测试证实了我们前面所看到的结果。GeForce 6150 和GeForce
6100在成功外接显卡后，系统的显示能力将不比配其他芯片组的Athlon 64主板差。
结论
nVIDIA转手做集成芯片组似乎刚起步就初见成效，它的新款GeForce 6150和 GeForce 6100芯片组开拓市场颇具机遇，只是在风格上稍不同于从前。 如果你认为nVIDIA向消费者提供了这么一个快速而又廉价的显卡解决方案，那你可错了。nVIDIA新款芯片组的显卡核心虽然支持DirectX 9和Shader
Model 3.0程序，但是它们比目前最便宜的独立显卡的性能还要弱，事实上，拿上一代的游戏来让GeForce 6150 和 GeForce
6100跑，速度可能还可以接受。不过芯片组的研发人员可不是为了满足游戏玩家的需要，因而研制出的新产品的地位也就截然不同。nVIDIA的新款集成芯片组实为“数字家庭电脑理念”下诞生的家庭多媒体计算机而设计。从这个角度来看，GeForce
6150和GeForce
6100看起来就吸引人得多。nVIDIA芯片组功能齐全，同未来的操作系统兼容，因而允许植入到廉价的小型功能电脑。它们提供所有的流行接口，有高性能的带硬件防火墙的网络控制器，能复制高清晰度媒体流以及支持高保真音效。一块基于GeForce
6150或GeForce 6100的典型MicroATX主板仅售80美元，有了这么一台多媒体计算机，你还能指望它什么？ 必须注意，nVIDIA的新款芯片组毫无疑问地优于ATI的Radeon Xpress 200，不仅是因为GeForce 6150和GeForce
6100在一些主流应用中稍显风骚，更重要的是它们有着广泛的功能应用。功能性是电脑集成商最青睐的地方。因此我们只有静待更稳定可靠的主板浮现市面，某些技术上的问题仍然存在，这需要时间。
来源：www.xbitlabs.com
|
