|
到了2004年的第五个月份，新一轮的800万象素争霸战已经到了白热化的阶段。随着各家500万象素产品的逐渐隐退，800万象素成为了真正的主角。
曾经我写过一篇文章点评各款800万象素旗舰产品。当时唯一缺少的就是奥林巴斯的C8080。因为这款机器发布的较晚，上市的时间也较晚，写文章的时候还是只闻楼梯响，不见有人来的阶段。不过半个月后，这款获得PMA2004大奖的产品已经可以在中关村市场上随处可见了。
先来简单回顾一下C8080的技术参数：奥林巴斯的C-8080WZ没有采用C5050的F1.8超大光圈而是采用了类似5060这样的广角镜头，但从OLYMPUS的命名规范来看，是一个5050或者5060机身换上一块新2/3规格800象素CCD的“升级产品”。C-8080
比过往奥林巴斯CAMEDIA C系列相机优胜之处，是采用了全新的影像微处理器"TrusPic TURBO"，利用仿如其专业级单反(DSLR)相机E-1的长处，使拍摄巨大画面图片时更流畅敏捷，同时提升色彩和光影的还完度，迸一步改善画质。
C-8080WZ采用的是2/3英寸831万总像素的原色CCD，镜头等效焦长则是
28－140mm、采用13组15片的镜头组，其中包含2片非球面镜，以及3片ED 防色散镜片。在C-8080 WZ 上最大光圈为
F2.4(广角端) － F3.5(长焦端)。可以说C-8080
WZ所使用的5倍光学变焦镜头还是十分强悍的，光从体积上看，它就显得比较硕大，占了整个机身的大半。光圈方面虽然比不上过去 C-5050的 F1.8
大光圈，但也比C-5060WZ的F2.8 光圈更胜一筹，并且涵盖了广角 (28mm) 的领域。
从感光元件上讲，这款800万象素2/3英寸的CCD和其他几款800万象素的产品相比没有什么特别，一样是出自SONY之手。从理论上讲，使用了相同的CCD也就意味着这些相机在画质的表现上不会有太大的差别。可是为什么一直有言论指出C8080是本次800万竞赛中画质最好的一款呢？
奥妙之一是自然是在于C8080使用的这颗镜头。从焦段上讲，C8080的镜头是这几款产品中最不理想的一款。28-140这个焦段虽然常用，却显得有点不长不短。尤其是和其他几款28-200的焦段相比，长焦端的劣势显然更加明显。但对于一直使用传统单反相机，对镜头器材有一定了解的用户一定很明白，想要设计一只大变焦比的镜头是相当困难的。事实上纵观世界上各大光学大厂，设计28-200焦段大变焦镜头的非常之少。真正的专业镜头都是这样的变焦比：17－35，28－70，70－200，很明显都是3X左右的变焦比。佳能和尼康虽然都各自推出过一只28－200的镜头，但由于光学素质平平，都被发烧友评入“狗头”之列。唯一一颗比较出名的28－200镜头是出自腾龙这家专门设计兼容镜头的副厂。尽管此头曾获得过欧洲大奖，但在很多用户的眼里依然是只有狗头的水准。而相反的，28-140这个焦段却是好头不少。其中被普通用户了解最多的莫过于NIKON的那颗24-120
VR。这颗头光学素质相当不错，而且还有VR光学防抖。而这样的一颗镜头的国内零售价不过4000元左右。
现在我们就不难看出，实际上这几款800万象素的消费旗舰产品所使用的镜头部分几乎没有一款可称得上是真正的优质镜头。尽管佳能在不停的标榜着他的专业红圈，美能达也在炫耀着A2上的金圈G头，SONY也在蔡司的T*镜头上做足噱头，NIKON
8700虽然只是使用了和5700相同的镜头，不好意思太过宣传，但ED二字还是要说的。反而是奥林巴斯的C8080在镜头方面的宣传最少，但作为一家极为资深的光学大厂，奥林巴斯本身的光学设计制造能力却是勿庸置疑的。更重要的是，由于28－140这一焦段的设计难度并不大，且造价不会太高昂，所以在民用级这一对成本控制要求极为严格的层面上，同价位的小变焦比镜头的光学素质是要好于其它产品的。
不过我并不认为这就是C8080画质出色的全部原因。因为我同样也不会相信奥林巴斯真的会把最好的技术最好的玻璃用在这样一款民用产品上。另外一个使C8080画质得到提升的就是奥林巴斯使用的全新“TrusPic
TURBO”图像处理引擎。就和佳能的DIGIC处理器一样，这也是一个可以可以帮助提高画质的硬件＋软件的系统。我认为可以简单的理解为高级的电路降躁＋自动PS功能。实际上即使是顶级的专业单反相机，原图的效果都难称令人满意的。画面灰暗，对比度不够，色彩不够鲜明等等。而这些却可以通过PHOTOSHOP用很简单（自动）的方式而得到极大改观。因此这些内置在数码相机内的图像处理引擎，也就可以简单的理解为一个内置于相机的PS程序。通过这种方式，使原图看起来更加动人。当然这并不是说此引擎就只有这样的功能，毕竟有了此系统之后的相机反应速度比没有的更快。但不可否认，它的最大用途其实就是取悦我们的眼睛。
点击放大（样张来源：dpreview）
说到这里，相信我的观点已经表达的很清楚了。我并不是单纯的称赞C8080或者不屑于它。尽管这是市场上最便宜的800万象素DC，但这些都没有妨碍C8080成为一部出色的数码相机。和其他的几款一样，他们之间没有真正的王者，只是各有利弊罢了。C8080虽然画质的出众令人满意，但长焦端的缺失在我看来却是个不可原谅的缺陷。因为它毕竟不像单反相机一样可以通过改变镜头而获得所需的焦长。对于一款7千元的民用旗舰相机来说，虽然在同级别里价格最低，但实际上这个价格水平显然已经不再是那么“民用”了，我当然希望它尽善尽美，否则我为什么不用同样价格去买一部更加专业的300D呢？ |
