|
在Intel与AMD这场旷日持久的比拼中，双方都使出浑身解数，意图抢占市场挤垮对手。Intel从P4处理器开始，走向频率至上的路线，尽管实际效能没有想象中那么高，但凭借更高的频率和良好的稳定性，在市场中占有着优势。AMD尽管处在下风，但并不气馁，反而越战越勇。举起实际效能的大旗，以PR值还击，再加之售价相对低廉，以及得到nVidia在芯片组市场的大力支持，甚至大有反击之势。Intel为了把持中高端市场，已经将目前主流频率提升到2.8GHz，就是3.0GHz也指日可待。特别是新一代Prescott核心出现，在改进设计、保持高频率同时，更将L2
CACHE增加到1MB容量，提高处理器性能。不过尽管Presscott采用了先进90nm工艺，可是由于L2
CACHE的增加，晶体管数量也达到125百万颗，较之上一代Northwood核心的55百万颗晶体管大为提升。更多晶体管也就意味着更大的热量，为了保证Presscott的稳定运行，散热问题就又摆在我们面前。“散热博士”针对Presscott核心，推出了SONWFOX雪狐3.0E散热器。
散热博士“雪狐3.0E”通体黝黑，看上去有一股冷酷的味道。从图片上看雪狐3.0E可能感觉散热片体积比较小，其实不然，它采用的是与机箱风扇相同的80×80×25mm规格风扇。风扇的风量、风压和噪音一直是难以同时解决的问题，风量与风压是相对关系（风量大&风压小，风压大&风量小），小体积风扇为了保持足够的风量与风压就需要提高转速，这就会不可避免的带来噪音。看到这里，采用大风扇的好处就不鸣思意了，大体积风扇能够提供足够的风压与风量，且不需要很高的转速，噪音也就大大降低。比较起8025风扇的体积，大家就应该清楚散热片的体积了吧。其实早期很少见到散热器用这么大的风扇，但随着处理器功耗的增加，散热片和风扇的体积也在增大。
另外，“雪狐3.0E”型号名称起的很直观、明了，“雪狐”意味着冰冷、凉爽自不必多言。P4核心根据FSB（前端总线）不同，分为多个不同型号，譬如同样是P4
2.4GHz，就分为“2.4A 400FSB”、“2.4B 533FSB”和“2.4C 800FSB”。Presscott核心以2.8GHz起步，一般称为P4
2.8E，依此类推Presscott核心3.0GHz处理器，就被称为P4 3.0E（同频率下还有P4
3.0C）。雪狐3.0E散热器标称最高支持P4 3.0E，因此便以“3.0E”为型号。
雪狐3.0E的8025风扇额定电流为0.21A，标称转速3200RPM（实测3250RPM左右）。7片梯形扇叶向内略带倾角，增加风扇的风压与风量，扇叶边缘经过削尖处理，减少运行时的风阻。
Presscott具有125百万颗晶体管，但采用90nm制造工艺，相对核心面积变小，因此在单位面积上的热量反而更集中。这就要求散热器在核心部分的吸热效率更高，只有这样才能保证处理器的热量尽快被“拔”走。令人意想不到的是，雪狐3.0E居然仅采用铝制散热片，并不是目前流行的铜铝结合或纯铜散热片，这不得不让人担心它是否能为高频P4处理器有效散热。当然，理论并不能完全代表实际，在后面的测试中，雪狐3.0E的散热性能令人欣喜。
散热片底部成坡状，靠近核心的中间部分比较高，厚度达到12mm，两边最低的地方也有8mm厚。厚实的底部能够将CPU热量暂存，尔后利用散热鳍片和风扇散发到空气中，在没有铜底的情况下，绝大多数铝制散热片都采用厚底设计。铝制散热片最大好处之一便是成本低，除了铝材本身价格低，铝挤成型技术难度低、容易实现，这也有利于控制散热器整体售价，毕竟对大多数普通消费者而言，没必要花很多钱购买高档散热器，实惠够用就好。在雪狐3.0E坡型底部上是22叶散热鳍片，每叶鳍片均顶部薄根部厚，以减小风阻使空气直吹底部。大家注意看靠外侧的两个鳍片，比起其他鳍片它们略短一些，其实完全可以将这两叶鳍片做高，这主要是考虑到整体风道设计。从以往的思维方式想，中间低两边高的“凹”型似乎容易使风集中向下吹，可实际风道测试，两侧略低反而更容易让风顺利吹到底部。
单独看散热片，最外侧两片粗壮的鳍片起到固定风扇和保护内部鳍片的作用。鳍片从中部向外延伸出一块，这样做即避开P4散热器底座，又可以尽量增加鳍片表面积。散热片底部也延伸出两个小平台，其散热放在其次，更主要的作用是扣具安装。
配合这种专用扣具，在标准P4散热器底座上完成安装，一钩一扣轻松简便。
散热器底部已经涂好一块方形白色硅脂区，面积比P4金属顶盖略大，保证完全含盖P4处理器。
| Intel测试平台 |
| 处理器 |
Intel Pentium4
3.0GC |
| 主板 |
Intel 原厂i865 |
| 显卡 |
TI4200 |
| 硬盘 |
Seagate
Barracuda ATA IV 40GB |
| 内存 |
A-DATA 256MB DDR400
× 2 |
| 显示器 |
ADI
GD910T |
| 光驱 |
SONY
DDU1621 |
| 软件环境 |
| 操作系统 |
Windows XP Professiona SP1英文版 |
| 显卡驱动 |
Detonator 45.23 WHQL |
测试CPU为P4 3.0C（800MHz前端总线），配合Intel原厂i865主板与专用监控软件，可以准确的了解到处理器核心温度。测试分为2部分：1、运行HOTCPU
1小时，通过持续长时间满负荷工作CPU已经处在最高功耗，记录最高温度。2、停止HOTCPU运行，掐秒表待机60秒，再记录一次温度，看散热器在单位时间内的降温效果。测试中室温保持在25度左右。（HOTCPU：这是一个十分考验CPU的测试软件，运行后让CPU持续处于满负荷工作状态，CPU会迅速提升直至最高温度。想给CPU超频的朋友，可以连续运行HOTCPU
24个小时，如果没有出现异常，那超频就是十分稳定的。）
| 散热器 |
HOTCPU 1小时
（单位 ℃） |
停止HOTCPU 60秒
（单位 ℃） |
| 雪狐3.0E |
58 |
44 |
测试成绩出乎我们的意料，原已为铝制散热片的雪狐3.0E性能会比较低。但CPU经过长达1小时的满符合运转（占用率99％以上），核心温度始终被镇压在58度以下，不得不让人赞叹雪狐3.0E铝散热片＋8025风扇的效率之高。停止HOTCPU
60秒，CPU温度迅速降低至44度，说明热量不会在散热片中积压。虽然Presscott核心P4
3.0E温度会较3.0C高一些，但照这情况看，雪狐3.0E应该完全有能力为P4
3.0E散热。
总结：
整体而言，这款散热博士雪狐3.0E散热器给我们留下很深刻的印象。尽管貌不惊人，采用铝制散热片，但通过合理的设计和8025风扇主动散热，实际散热效果相当不错。厚实的散热片底部，不会成为热传递瓶颈，高高的散热鳍片具有超大表面积。3200RPM
8025风扇提供足够风压与风量同时，尽量控制噪音。简单易用的散热器扣具，安装散热器轻松可靠。
|
