Nvidia的GeforceFX系列的划分从数字上来看比以前的Ti和MX系列的区分更加容易一些，而且他们的核心构架基本相同，支持的3D特效也差不多，不像Geforce4 MX系列的产品用名字迷惑了很多消费者，其实它与Geforce4 Ti根本就不是一个构架的，而且只支持到DX7。当然由于对性能做了限制，5200的性能也是惨不忍睹，虽然支持DX9 API，可是运行现在的DX9游戏你就可以清楚的感受到最最基本的象素填充率和显存带宽对游戏多么的重要，它显然不能满足最新游戏的要求。但是大家可能没有注意到它的每一个产品都有一个Ultra版，这其实是Nvidia在零售市场的主力，在欧美市场上Ultra版的板卡占了大部分的市场份额，但是在国内市场由于消费能力的低下，还是非Ultra版占有更大的市场份额。现在由于产品的成熟与价格的大幅下降，Ultra版的6200与5600开始大量进入国内市场，成为各个厂家主推的产品，这是FX产品线很成熟的表现，以后零售市场上的主力很可能渐渐换成Ultra版的芯片。由于性能的提高，我们也乐见其成，毕竟Ultra版的性能上也超出不少。

下面我们简单介绍一下这两款GPU的差别。应该说他们的整个构架完全相同，唯一不同的是他们的频率：

上图是5600和5600Ultra的对比，在技术方面两者完全相同，支持的功能就和它的老大哥（FX5800）一样齐全，包括色彩压缩（Color Compression），高速（动态式）各向异性过滤功能，和多取样全屏反锯齿功能。不过FX 5600的像素流水线要比FX 5900来得少。而且它也不具备像FX 5800那样的128位DDR-II接口，或是FX 5900（NV35）的256位DDR内存架构，它用的只是传统的128位DDR内存而已。可以看出功能没有任何的区别，连晶体管数目也是一样的，他们的区别就是核心频率与显存频率，而且为了配合频率的不同，他们的板卡设计也又相当的区别，Ultra版的显卡在PCB板和电源方面明显好过非Ultra版。

这款是nVIDIA的的公版显卡，我们以此来对比昂达的显卡是否有缩水。当然完全一样是不可能的，厂商都会对原有的板子做一些调整，因为公版的成本太高，不适合量产。

对比公版基本没有变化，只有一些元器件有所改变，但显然不是偷工减料，所用的都是铝壳电容。

它的风扇就显得比较普通了，没有使用涡轮风扇，这样可能会影响它的散热与超频，因为没有测试过热量也不好说，后面超频测试会给出最有说服力的答案。不过它在显存上使用了散热片，对超频肯定有帮助，究竟怎么样就要看测试了。

背面的布置虽然不像正面那么惹人注意，可是对显卡的电气性能同样有很大的影响。比如GPU核心旁边复杂的星型元件布局，能保证良好的电气性能。在注意那些大烟囱型电容的同时，我们应该注意一下核心旁边数颗昂贵的MLCC陶瓷积层电容。还有靠近输出口的低通滤波输出部分，2D输出品质如何很大程度上决定于这里。由于一些小厂偷工减料使得N卡的画纸成为了大家鄙视的对象，其实画质和芯片没有太大的关系，主要还是显卡的设计和做工，很多大厂的N卡输出质量极佳，有几款甚至好于以2D画质著称的Matrox显卡。

由于频率的上升，对电源的要求更高了，所以现在都使用外接电源。显卡使用的所有直立电容都是贴片铝电容，他们的低ESR和高温度稳定性可以满足显示芯片和显存的电气要求，所以任何一款高端显卡都会在用料方面不惜工本，不然显卡的稳定性和速度都不能保证。

这就是经过改进后的FX5600Ultra核心，通过加强顶盖散热方式和FCBGA封装以及0.13微米改良工艺，使其默认频率就是400MHz，2003年第22周生产，A1版本，台湾封装。

昂达FX 5600ULTRA采用现代（HY） DDR显存，显存编号“HY5DU283222 AF-25”。单颗显存容量为128Mbit，相当16MB（128Mbit/8＝16MB），显卡正反共有8颗显存，所以显存总容量为128MB。单颗显存带宽为32bit，显存总带宽应该是256bit，不过FX5600只支持128bit显存带宽，所以采用背部双Bank模式，显存与核心的接口位宽128bit，显存速度2.5ns。这样显存频率正好是800MHz。

它的背面显存也使用了散热片，而且背面的MOSFET和PWM芯片供电部分与正面的扼流线圈、滤波电容共同组成LOD阵列为VPU核心和显存供电；还包括大量用于滤波和耦合作用的贴片电容以及高精度低噪音贴片电阻。

在显示信号输出方面，这款5600Ultra提供了齐全的的D-SUB、DVI以及TV-OUT，不过这款显卡并没有集成VIVO功能（卡上有个芯片的位置是空的），能够节约一定的成本，使其能够具有竞争力的价格投放市场。

（待续未完！）

2003年11月23日20:42 于上海

版权作品 未经许可 请勿转载