|
上回“主流散热器性能测试”中并没有加入CM最新推出的V83和V81SE，有些朋友觉得测试不够，我们也颇为遗憾，下面就这部分内容做具体介绍，其他废话不说也罢。
·V83产品特色：
酷龙V83的散热片并非沿用了V81的设计，实际上V83的结构要更吸引人：厚达12毫米的铝底以往只能在P4散热器上才能看到，这样就减少了底部热量向两侧传递的热阻，能够更充分的利用到鳍片来散热。
底部嵌入的铜板与V81相比直径缩小到25毫米，同样也穿过了整个铝底，不过由于铝底的厚度增加了不少，能够适当弥补因为直径减少而导致的铜铝接触面积的减少，由于铜板穿过铝底后并没有接触到顶部的鳍片，减少铜板直径也就减少被了鳍片底部被切断的长度，减少对鳍片散热的影响。
V83的顶部搭配的是漂亮的涡轮离心风扇，半透明的外壳和当中浅蓝色的扇叶看起来别有气氛，这种离心风扇能够将风力集中起来，避免普通轴流风扇中心的盲区，所以散热效率更好。
V83的风扇同样具有手动转速调整的功能，可以在1900～3500转之间自由调整，最高转速时电流高达0.9A，所以V83搭配了硬盘电源接头以避免从主板取电时损坏主板，不过此时风扇的噪声就比较明显了，而在1900转的最低转速下噪声就几乎听不到了。
V83的扣具也进行了改进，主要增强了刚性以避免出现V81上扣具偏松的问题，单边6孔锁定的特点仍然保留下来，不过V83取消了原来的大把手设计，需要专用的工具来安装，因此也不会像V81那样出现把手顶住电源而无法安装的问题，只是使用中感觉到安装扣具时会刮到散热片而在某种情况下按不下去。
特点：
超大体积散热片
铝底厚度达12毫米
底部塞铜；
搭配转速可调的离心风扇
最高支持：AthlonXP 3200+
市场参考价格：160元
·V81SE产品特色
V81SE终极版是V81的改进型，散热片和风扇基本上没有变化，但风扇的转速范围拓宽到2000～4800转，尤其是新加入的对2000转的支持能够大大降低风扇在低转速下的噪声，此外，V81的叶片镀成了金黄色，扣具上的大把手被截短了，不过这样安装起来还真的很费力。
此外，V83的还赠送了一片3寸面板，可以将转速控制旋钮安装到3寸面板处，调节更方便，其他如底部塞铜等特点都没有改变。
特点：
降低了最低转速的大小让风扇更安静
最高支持：XP2700+
市场参考价格，90～100元
·测试中新加入的思考点
如果将V81SE的风扇装到V83上不就可以知道两种风扇的优劣了吗？此外，V81SE和V83的散热片又有什么区别？下面的测试中大家将能看到这些内容，上次测试中很多人对AVC的112C86特别感兴趣，其中有些网友询问C80和C86的区别，因此这次测试中顺带加入了两种散热器风扇对调的测试结果，从中大家自然会明白C86成功的秘密。
在V81和V83的测试中除了最高转速外我们还测试了中等转速下的成绩，相信更多购买V81和V83的用户会采用这个转速来使用。
·测试平台与测试方法
测试中仍然采用EP-8RDA+作为测试平台，并增加了CPU背部测温和CPU核心旁的测温，CPU继续选用.13微米的XP1800+并超频到XP2700+/1.65V来测试，软件方式采用Sandra2003的Buin-in多媒体测试来烧机，用CPUCool来记录成绩，最后将各个散热器在搭配各种风扇时满载下的最高温度进行对比，从而让大家在性能和噪声两个方向来选择自己最满意的散热器。
此外，测试时主板外置，室温在31～32度之间。
·散热性能测试
我们将全部数据都做在一张表格里面，从主板反馈的CPU温度来看，这次测试的大部分散热器都有非常接近的降温效果，大部分都将CPU控制在51～54度之间，不过如果对比CPU背后的温度（接近核心温度）就会发现散热器之间还是有一些差异的。
V83的成绩相当不错，与112C86不相上下，如果换成V81的暴力风扇则能获得更好的成绩而力拔头筹，领先112C86达2度之多，不过噪声方面就太高了，降低转速后散热效果也明显降低。当我们取下散热器后仍然能从V83那厚实的底部感到CPU的巨大热量，令人印象深刻，可见该散热器能够很好的均衡CPU的热量，避免CPU瞬间的高温。
反观V81SE的成绩就很普通了，其实在上次的测试中V81的成绩就不是很理想，当时我们将这个现象归结为扣具问题，不过这次测试的V81SE是个全新的零售产品，成绩仍然不行，要知道V81SE使用的是这次测试中最强的风扇，而成绩还是落后于AVC的Z090Z300，后者体积要小巧的多，也许我们要将问题的根源归结到V81SE的铜铝结合上了？
关于C86为什么能产生不错的降温效果现在也许有了比较确定的依据，首先我们看到如果用C80的风扇装到C86散热片上，CPU的核心温度明显上升了5.5度，如果用C86的风扇安装在C80的散热片上，CPU的温度则降低了7.5度，真的有些不可思议！通常我们要将转速提高很多才能取得比较明显的降温效果（不过这个幅度往往属于外部测温，折换到内测温应该也有比较明显的幅度），这就说明C86使用的折缘风扇确实在相同的转速下提供了更高的风压和风量。
再来看看C86和C80的散热片，此时采用相同的风扇也会有不同的降温效果，比如都采用C86的折缘风扇时，C86比C80的散热片低了7.5度，如果都采用C80的普通风扇，C86也能比C80低8.5度！而两者的差别主要就在于底部塞入的铜板，从这个角度以说明了AVC在铜铝结合技术上的领先优势，而C86之所以能在测试中有很好的表现，也许就是在于折缘风扇与散热片结构的合理搭配和铜板与铝材料的良好镶嵌等技术的完美结合。
·噪声测试
CM的V83和V81SE在风扇的最高转速下都不安静，V81的声音更是恐怖，接近60dBA，不过如果将它们的转速控制在3000RMP左右则能很好的降低了噪声，与C86的噪声相当，实际使用中V83离心风扇的声音比较低沉，也比较柔和，最低转速下噪声与P4原装散热器上的风扇相当，而V81在低转速下很容易听到风扇转动时的冲击省，虽然转速已经降低到2500RPM，噪声还是控制的不够理想。
·测试总结
从测试结果来看，V83从降温效果到噪声高低都能满足用户的要求，厚实的底部能快速的均衡CPU核心的热量，有利于DIY超频使用，也能够满足XP3200+这样高端的CPU使用。
V81SE在低转速的噪音控制方面有了较好的改善，但散热效果一般，不过这个带转速控制的暴力风扇也许正是DIY喜欢的地方，该产品正如同其介绍的那样，适合给XP2700+类的CPU使用。
感谢福州苇航电子（A3-30，0591-3372075）与恒进电子（A3-6，0591-3373547）提供测试样品，大家可以到这两个CM产品的代理商店购买这些散热产品~ |
