前言：
2002年，显示芯片厂商仍然持续着速度之争，
ATI的再度崛起让nVidia感到了不小的压力，年末，随着
ATI
Radeon 9700 Pro的上市，nVidia的速度之王桂冠被
ATI摘落。ATI乘胜追击，在nVidia的GeForceFX发布之前继续抢占高中低的市场份额，ATI
Radeon 9000（Pro）则在中端全面阻击MX440，主流
显卡的争夺趋于白热化。
在
Radeon 9500的紧逼之下，Radeon 9000也感到了压力，价格的下调速度之快在ATI的系列
显卡中也属于史无前例，目前尽管Radeon
9000Pro的价格则依然较高，不过绝大部分的Radeon 9000售价已经逼近600元，因此整体而言，Radeon 9000系列在
显卡市场中的竞争力相当强。
技术特点：
尽管Radeon 9000是作为Radeon8500的精简版本而出现，但是其作出的改进不容小觑，芯片内部所集成的功能与8500相比增加了许多，并不需要搭载Rage
Theater芯片即可直接实现DVI，提供CRT/DVI双显示输出及电视输出等功能，HYDRAVISION的双屏显示支持。这一切也使得显卡集成度更高，从而直接降低了成本。
另外在几何处理单元也作出了更改，4条渲染流水线，提供了高达12亿像素/秒的处理速度，CHARISMA
ENGINE II的T&L单元每秒可生成四千万个三角形，支持OpenGL1.3标准，“SmartShader”引擎完全支持Direcet8.1标准，支持1.1版本的Vertex
Shader，具备128条可编程指令，而Pixel Shader支持1.4版本，可实现单周期6重材质。实现对像素冗余的判断，用以提高
内存运算效率通过Z-Buffer缓冲器对数据的压缩和删除可以使
内存带宽的使用率提高50%的HYPERZ
II自然也是必不可少的 在提升画面质量方面，SMOOTHVISION在D3D和OpenGL引擎下充分提高图像质量，可编程的全屏幕抗锯齿技术，支持2至6个标本采样。在视频播放能力上，Radeon
9000也凭借VIDEO IMMERSION II技术继续保持了良好的优势，FULLSTREAM的RealVideo硬件加速设计提供了流畅的视频影像。 目前Radeon
9000分为Radeon 9000与Radeon 9000Pro两个版本，最主要的差别依然是在
显存与核心频率上，Radeon 9000所提供的核心/
显存频率分别为250MHz/400MHz，Radeon
9000Pro的核心/
显存频率则分别为275MHz/550MHz。
评测产品
目前市场上ATI阵营的品牌显卡主要有
技嘉、
泰安、
迪兰恒进、镭丽、七彩虹、翔升、
创新、
Unika小影霸、
太阳花、盈通、斯巴达克等品牌。由于时间的关系
Unika小影霸、
太阳花、斯巴达克很遗憾因为缺货而没有能够参加这次评测。
不过我们还是收集到了杭州市场上主要的12款Radeon 9000/ 9000Pro显卡进行了这次横向评测，其中Radeon
9000为7款，Radeon 9000Pro为5款。
评测显卡介绍：
技嘉 MAYA R9000/R9000 Pro
技嘉是目前四大
主板厂商中唯一全力支持ATI的品牌，其nVidia产品早已全线退出。本次参测的有两片，包括了
Gigabyte
MAYA Radeon9000与
Gigabyte MAYA Radeon9000 Pro，两款显卡在外包装上的设计可以说是完全相同，只是在Radeon9000Pro的外包装上多了Pro三个字母，先来看一下Radeon9000。
金字塔样的外壳总有一种神秘的感觉，而且名字还是MAYA……包装盒内除了应该具有的说明书、质保卡与驱动程序外，还附送了两个游戏，一个是奥妮，还有一个是摩托车游戏，由于向来对摩托车游戏不感冒，也就不知其名了，除了游戏，PowerDVD也是属于赠送的软件之一。
在板型设计上，技嘉采用了刀状的小板设计，在此次参测的卡中，只有两款显卡采用了这种设计，还有一款就是
迪兰恒进的Radeon9000，在输出口上也精简了极少用到的DVI口，保留了VGA与S-Video输出。火红色的底板配上银白色的散热片，而且在散热片上并没有看到
风扇的存在。令人对其超频性能感到一丝担忧，而实际的结果让人感到了一丝迷茫，尽管采用了HY
-5纳秒的显存，但是它的超频性能出乎意料的强，而且超频之后的性能是所有Radeon9000中最强的。
与
Gigabyte MAYA Radeon9000相比，Gigabyte MAYA Radeon9000
Pro无论在外包装还是内在附送的软件上都完全相同，唯一增加的就是一个DVI转VGA的转接头，这也保证了双头输出。而它所赠送的一根S－Video线也非常奇怪，转出后分为两个口，可以接在S－Video上也可以接在AV上，充分考虑到了老一代的电视机。
由于是Pro，技嘉显得及其大方，整片卡上满布了密密麻麻的电容，红色的卡上一个印着Gigabyte的银色
风扇，所采用的显存为64M
Hynix 3.6ns，尽管它的显存用的并不是最出色的，比它强的还有
迪兰恒进的镭姬杀手9000Pro所采用的EtronTech 3.3ns以及
创新RX9000Pro所采用的Hynix
3.3ns，但是它的超频性能则相当出色。
泰安 G9000 Pro
tyan001.jpg>
以制造服务器和工作站闻名的
泰安tyan也推出了显卡，一开始的确让我们吃了一惊。显卡就放在我们面前，也许是经过了N多次的蹂躏，泰安的这款显卡从厂家寄到我们手里时盒子已经惨不忍睹，而盒子里的驱动说明书等更是已经不见踪影，还好DVI转VGA的转换口、S-Video转AV的线，以及一根很长的AV线还存活在盒子内。
tyan002.jpg>
不惜工本，看到泰安的这款显卡后的第一反应就是这四个字，在卡上凡是能“塞入”坦电容的位置看到的绝对是密密麻麻的一片黄色，然而不惜工本的直接代价就是泰安的售价是所有参测显卡中最为昂贵的。蓝色的PCB板配合蓝色的
风扇，再加上优秀的做工，由衷的感到漂亮。而在实际的测试过程中，尽管采用的是Hynix
3.6ns的显存，但是它的超频性能之强，稳定性之出色出乎我们的意料，看来泰安是把做服务器和工作站
主板的技术也应用到了显卡上。
七彩虹 镭风9000
七彩虹镭风9000依然采用了其惯用的红色底板，在包装上同样体现了七彩虹的一贯风格，在包装盒之内除了两张光盘之外，就是一本说明书，一张质保卡以及一根视频输出线。软件方面附增了金山影霸的最新版。
板型设计上采用了大板，VGA、DVI与S－Video out三头输出的设计，显卡风扇采取了半透明的水晶风扇，显存上也严严实实地覆盖上了散热片，在好不容易掰下散热片后，4ns
的EtronTech显存露出了真面目。这种桥状的散热片我们曾经在七彩虹的超频利器中见过，也给我们留下了深刻的印象，尽管这一款并不能再续超频利器的辉煌，但是应该也不会太丢那位超频利器老前辈的面子吧？
镭丽 蓝龙9000
与其它几款显卡相比，镭丽蓝龙的这款显卡在外包装上显得中规中矩，说明书、质保卡、驱动光盘之外，就是一根S-Video转AV线，再外加一根AV延长线。
拆开盒子拿出卡后的第一感觉就是在哪些地方有些不同，尽管也是大板设计，同样是具有DVI、VGA与S-Video输出，仔细观察了一下，找到了区别，它是唯一一款将DVI口放在S-Video接口上的Radeon9000显卡，除此之外，在左上角还多了一个N制式与P制式的跳线，与众不同，这就是它给人的感觉。在显卡的整体做工上略嫌不足，松散的散热片总让人觉得只有在低端显卡上才看得到。显存所采用的是64M
EtronTech 4ns。
盈通 镭龙R9000
与其它大部分卡相同，盈通的显卡向来有着它自己独特的风格，比如永远是换汤不换药的一种让人搞不懂到底画的是什么的外包装，一个用DVD的盒子来装的驱动盘与软件，一本非常厚实的说明书。不过盈通所附增的那根S-Video线采用了另一种类型，用了一个S-Video转AV的转换口再加一根AV线，如此一来，虽然说考虑到了使用AV－in的用户，对于需要用S-Video输出的消费者而言就需要自己另行购买一根S-Video线，不过好在用S-Video接口的电器肯定具有AV-in的接口。假如不是很在乎倒也无伤雅。
板型与大部分Radeon9000的显卡相同，大板而且具有VGA、DVI与S-Video输出，而在显卡的整体设计上则延续了盈通惯有的传统风格，黑色的底板，及其夸张的银白色的散热片自从它在GeForce2MX400的年代就出现了，上面的银白色风扇与盈通两个大字也依然存在。由于背面的显存并没有覆盖散热片，翻过来后，64M
Hynix 4ns的显存展现在了我们眼前，从超频性能上而言，盈通的该款显卡表现一般，不过从性价比考虑还算不错。
铭瑄 镭之翼9000
铭瑄在市场上出现也已经有一段时间了，但是给人的印象并不算是很深，也是一个nVidia与ATI两家芯片通吃的品牌。大盒子里所装的东西虽然少，但是给人一种较为精致的感觉，无论是说明书还是质保卡，用户手册，驱动光盘等，与镭丽都形成了强烈的对比。不过话说回来，虽然外包装上花心思，但是性能还是最为主要的，买椟还珠的故事在DIYer身上并不适用。
尽管出现在市场上的时间并不是很长，但是金黄色的散热片以及在银白色的电容旁加上一圈黄色已经成了铭瑄的招牌，近乎夸张的金色的散热片与半透明的风扇，形成视觉冲击上相当强，板型与大部分Radeon9000显卡相同，大板设计，具有DVI、VGA与S-Video输出，采用的显存为64M
Hynix 4ns，在本次评测的显卡中，显存的选择也算是在中档。
迪兰恒进 邪恶突击手9000/镭姬杀手9000Pro
作为ATI的几个核心级合作伙伴之一的迪兰恒进，本次也送测了两款显卡，在外包装上的风格也极为类似。
名字是邪恶突击手的为迪兰恒进的Radeon9000超值标准版，所采用的显卡核心为Radeon9000，与采用Radeon9000Pro，名为镭姬杀手的显卡相比，外包装给人的感觉是同一个包装，贴了不同的不干胶。内部的包装也非常简单，该有的都有，无所谓有没有的就不出现了，与超值标准版的定义非常相符合。而镭姬杀手9000Pro则与超值标准版相同，唯一多出的就是一捆的视频线。
显卡所采用的与Gigabyte MAYA Radeon9000的板型完全相同，不带风扇的设计也与技嘉完全相同，做工上给人的感觉则是相当不错，一片黄黄的坦电容，较为特殊的一点是它所提供的两个接口分别为VGA与AV-out，并非S-Video
out。显存也显得与众不同，采用了64M MOSEL 5ns。
镭姬杀手9000Pro在外观上与其它的镭9000Pro显卡并无太大的不同，银白的散热片与银白的带有ATI字样的风扇，三头输出，采用的显存则为64M
EtronTech 3.3ns，由于在显存方面较为突出，它在超频性能在几款显卡中相当不错。
翔升 勋章R9000/R9000Pro VIVO
翔升的包装盒似乎更像是礼品，包装盒内也非常简洁，除了显卡、视频线、说明书，质保卡外并没有其它东西存在。值得一提的是翔升勋章R9000Pro
VIVO由于具有VIVO的功能，另外带了一根视频输入输出线，采取了一分四的设计。
采用了典型的公版大板设计，三个输出口，银色的圆风扇，正面的显存上也贴上了散热片，所采用的显存为64M
Hynix 5ns。由于在整体的用料与显存相对较弱，因此它的超频性能较为普通。
翔升勋章R9000Pro VIVO是所有参测的显卡里唯一具有VIVO功能的，实现这个功能的就是这片ATI
Rage Theater芯片。在与其它Radeon9000Pro基本相同的价位下提供了VIVO的功能，这对于对VIVO感兴趣的消费者而言无疑是一个极具诱惑力的选择。绿色的底板上所分布的显存为EtronTech
3.5ns。
创新 RX9000Pro
提起创新两个字，或许更多的会
联想到它的
声卡，毕竟创新留给笔者的印象除了一款很久以前的Extreem，然后就没有任何的回忆了。不过看到Blaster几个字，怎么着也该想到这是创新的，别忘了Sound
Blaster Live！。
尽管系出名门，但创新的该款显卡似乎并没有太大的特点。用料倒是不错，仅次于泰安。显存方面所采用的是Hynix
3.3ns以外，而让人惊诧的是尽管显存用的非常出色，但是其超频性能并不是最为优秀的。
评测与说明：
硬件配置：
CPU：AthlonXP1800+
内存：金邦256M
DDR333 CL2.5
主板：技嘉GA-7VAX（
VIA KT400+8235
chipset）
硬盘：金钻七代（D740X-L）40G
软件配置：
操作系统：Windows2000 Professional简体中文版，SP3，Direct8.1A
主板驱动：
VIA Hyperion 4in1 drivers v4.45
显卡驱动：ATi Radeon系列显卡催化剂驱动3.0官
方正式版
测试软件：
3D Mark2001SE V1.1 Build330
Quake3 1.17 DEMO1
UT2003 antalus，inferno
由于考虑到购买Radeon9000的消费群体以中档机型为主，因此并没有采用Pentium4 2.4G，而是采用了较为实惠的AthlonXP1800+作为测试平台，以形成一个与选择的显卡搭配较为合理的平台，主板则选用了市场上普及率比较高的
VIA
KT400
芯片组的技嘉GA-7VAX，内存工作在
DDR333下，CL＝2.5。
其它驱动则都选用了当前发布最新的。
性能测试：3D Mark2001SE V1.1 Build330
3DMark2001SE已经成为业界测试显卡D3D方面的性能的标准，Radeon9000（Pro）完全支持Direct8.1，因此完成了所有的测试项目。与AthlonXP
1800+搭配，由于所有的Radeon9000显卡的核心频率与显存频率都是完全相同，几款Radeon9000Pro的显卡核心频率与显存频率也是完全相同，因此除了其中几款Radeon9000Pro与Radeon9000由于核心不同，分数差距较大之外，相同核心之间的较量，分数上都非常接近。
800X600 32Bit的情况下，所有的Radeon9000显卡分数都稳定在7500到7800分之间，而在1024X768
32Bit的情况下，所有Radeon9000显卡分数都稳定在6700到6900分之间，其中排除误差之后，可以说是基本没有太大的差距。
与之相对应，几款Radeon9000 Pro在800X600 32Bit下的分数在8200到8400分之间，1024X768
32Bit的分数则在7400到7500分之间。
按照这样的比例，Radeon9000Pro与Radeon9000的差距大约在10%左右。
性能测试：Quake 3 1.17 Demo1
不难发现，测试OpenGL性能的Quake3的确已经有点老了，在低
分辨率下，无论是Radeon9000
Pro还是Radeon9000，两者的分数都在210多帧，换而言之，在这个状态下，已经完全是依靠CPU的速度了。 不过随着
分辨率的提升，两者的差距渐渐开始出现，在高画质模式下，分数已经出现了较大的差距，而当
分辨率提升至1024X768时，Radeon9000的分数基本处于140多，而Radeon9000
Pro的分数则可以稳定在160多帧，两者的差距在15%以上。
性能测试：UT2003 Antalus，Inferno
UT2003则是最新出现的一款完全支持Direct8.1的游戏，3DMark之外，作为游戏的它还是能较为客观的反应出一些事实情况。
测试中可以看出，Antalus场景中，所有的Radeon9000分数均在47－48上下徘徊，而Radeon9000Pro的分数则均在49以上，Inferno的场景下，Radeon9000分数为33.5上下，
Radeon9000Pro的分数则均在36.5上下，前者的差距小的让人诧异，也许 Antalus 场景对CPU的要求相比与显卡更高，而Inferno的差距则再次拉大到了10%左右。
超频性能测试：
在超频性能测试中，Tyan的出色表现并没有让我们感到太大的惊讶，而技嘉MAYA R9000的脱颖而出则的确让人出乎意料，因为的的显存标称并不是最快的。
在Radeon9000Pro组中，除了技嘉性能相对稍有不足，其它几款显卡的超频性能均相差不大，泰安Tyan凭借着8062分的高分一举夺魁。
在Radeon9000组中，实力均较为接近，貌不惊人的技嘉以7453分力压其余显卡。
当然，影响超频性能因素很多，即使是同一品牌的产品也存在个体差异，所以最终用户买到的产品超过或者无法达到我们测试的超频性能都是有可能的，但不会相差太多。
测试总结：
不可否认，Radeon9000/9000Pro由于品牌的不同而导致的3D性能差距并不算大，因此在选购的过程中，价格因素无疑是较为重要的一个环节，因此在这儿选出了Radeon9000组与Radeon9000Pro的最佳性能与最佳性价比两个奖项。
Radeon9000组：
最佳性能奖为技嘉MAYA R9000
在7款R9000显卡的超频测试中脱颖而出，它的工艺和性能毋庸质疑。
最佳性价比奖为七彩虹镭风9000
不错的超频性能以及适中的价格能够让大多数人接受，而且七彩虹显卡的口碑在
大众用户中也还算不错。
Radeon9000 Pro组：
最佳性能奖为泰安Tyan G9000Pro
最精湛的做工与用料以及最出色的超频性能和稳定性是我们选择它的理由。
最佳性价比奖为迪兰恒进镭姬杀手9000Pro
最便宜的价格和不错的性能没有理由让我不选它，而且迪兰恒进作为ATI的“嫡系部队”一直有着良好的口碑。
结束语：
随着Direct8.1的完全普及，在与Geforce4MX440的较量中无疑会占了一定的上风，毕竟Radeon9000系列完全支持Direct8.1，这也为它增加了一个在市场拼杀的砝码。随着价格的下调，500－800元的之间的价位应该更适合Radeon9000/9000
Pro。在新年里，尽管ATI目前似乎凭借着Radeon9500、9000等占尽优势，而nVidia尚未出招，2003年的显卡市场是否会依然大起大落？我们拭目以待。
