|
在PC硬件飞速发展的今天，曾经一度被人们忽视的PC外设也渐受关注起来。2002年8月1日，财大气粗的微软携带三大系列的外设产品进军中国市场，对称霸国内鼠标市场的罗技造成严重威胁。就今日鼠标市场来说，无疑是罗技和微软角逐的时代，一个是美国市场鼠标占有率第一的微软，一个是国内无人不晓的罗技，鹿死谁手？世俗难料！
下面我们将采用交错的方式来分别介绍微软和罗技的数款鼠标：
| ● 微软 Wheel Mouse Optical 1.1（简称WO 1.1）
|
这款鼠标是微软采用IntelliEye光学定位芯片的低端产品。众所周知，采样率是影响鼠标精确性的重要因素，而第一代光电鼠标的采样能力只有1500帧/秒，所以定位不准是第一代光电鼠标的最大缺点。Wheel
Mouse Optical 1.1的这颗核心芯片采用IntelliEye光学感应技术，可以提供高达6000帧/秒的采样能力，是目前能够传达和追踪的最快速度。这项技术将带来光标控制的准确性和史无前例的精确感应，使光学鼠标真正得到完善。
本文介绍的Wheel Mouse Optical是最新的1.1版本，采样率是6000帧/秒，而不是1.0版本的1500帧/秒，请用户购买的时候注意鼠标包装盒顶部的标签，上面很清楚地标出了1.1版的字样。
参考价格：199元
罗技 MX300是罗技公司最新上市的三款MX系列中最便宜的一款，它跟微软的Wheel
Mouse Optical一样是左右手适用的。它采用罗技电子新研发的MX光学感应器，使鼠标可以在高达10G的加速度下精准可靠地定位。理论值达800DPI的鼠标分辨率是罗技MX系列的优势之一，相对而言同样低端的Wheel
Mouse Optical，其分辨率只有普通的400DPI。随着显示器尺寸的加大，分辨率一旦超过1600×1200就很可能导致鼠标移动不方便。
高性能代表着高价格，这款MX系列最低端的鼠标售价高达299元，经实地考察，应该能以270元拿下。
大家可能要说这两款鼠标的价位相差太远，但本文是从市场定位的角度来进行比较的。罗技
MX300的光学感应器在性能上要比微软的WO 1.1高出一筹，但相对的价格也高出一筹，所以微软的WO
1.1在性价比上占一定优势。
| ● 微软 IntelliMouse Optical 1.1（简称IO 1.1）
|
中端的IntelliMouse Optical 1.1采用了人体工程学设置，另外IO
1.1相对于WO 1.1来说多了2个功能：
一、2个额外的按钮，它可以让你在使用IE游览器时，利用这两个额外的按钮回到 [上一页] 或到 [下一页]。
二、鼠标的5个按键可以自定义，通过内附的IntelliPoint软件可以设定适合自己的按键习惯。
其他性能方面都于WO 1.1完全一致。
参考价格：399元
这款MX500最大的特色就是采用了人体工程学设计，按键和鼠标外壳一体化，如果不实际使用过的话，还真找不出左右键到底在哪。在罗技驱动的支持下，还可以自定义8个按键。
参考价格：390元
同样的人体工程学设计，同样可以自定义按键功能，在按键总数上罗技比微软多了3个，但笔者认为微软的按键摆放位置比较合理，看来这次较量是不相上下了。
| ● 微软 IntelliMouse Explorer 3.0
|
IE 3.0的技术指标和IO 1.1的完全一样，除了第四、第五键的键位不同之外，IO
1.1简直就可以称作IE 3.0的简化版了。IntelliMouse Explorer 3.0的另一个重头是按键的用料方面，IE
3.0五个键都使用了日本原产欧姆龙（OMRON）按键，这个品牌是世界上最好的按键了。用料十足是这款鼠标的最大特色！
参考价格：499元
光从外观来看，MX700其实就是MX500的无线版，它只是在MX500的基础上，MX700配备了高速RF无线技术，虽然是无线应用，却提供了与有线连接相同的反应性能。据资料显示，它能提供6英尺的有效距离，并且具有线鼠标的反应速度。附带的充电器其实也就是它的充电器，另外附带2节充电电池。
参考价格：500元
笔者认为罗技的这款MX700的无线技术既有好处也有坏处，好处是他可以不用考虑布线的问题；坏处是距离一旦拉开过长就可能造成鼠标不灵敏。相对的，微软IE
3.0依然是传统设计，通过加强鼠标用料的质量以及手感来打造自己的优点。
纵观全局6款鼠标，罗技和微软的鼠标各有优势、难分上下。罗技的MX系列占有技术上的优势，鼠标分辨率以及采样率都在技术参数上超过微软系列；而微软则在价格上占有略微优势。看来双方谁也占不到对方的便宜，要是打起价格战来，占便宜的可就是用户我们了。:)
【作者：小熊上海-阿伦
上海(shtop)】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
