捷波KT333最吸引人的莫过于其内存在333MHz速度下的表现了，当一款本质上支持333MHz DDR的FSB（捷波KT333主板实际上支持PCI5分频和AGP5/2分频，在166MHz或更高外频下板载AC97声卡仍然能够正常工作，但目前的测试软件无法识别）、333MHz DDR的内存通道的主板工作的时候，速度上它会不会明显超过以前的KT266A呢？下面我们对比了捷波KT333主板与屠龙XP（KT266A芯片组）主板在不同内存频率下的运行数种软件的速度，从这些测试中你自己就能找到其中一些的答案，为了让你不感觉到测试数据的枯燥，其中亦加入了Intel最新推出的P4 2.2GHz在P4X266A主板上的表现作为参考，看看什么样的平台在速度上会让人觉得物超所值。
CPU：AMD Athlon XP2000+、Intel P4 2.2GHz（Northwood核心）
主板：捷波KT333（KT333芯片组）、捷波屠龙XP（KT266A芯片组）
内存：Unika 256MB DDR SDRAM CL2
硬盘：IBM 60GXP ATA100 40GB
显卡：Unika Geforce2 PRO
操作系统：Windows XP
显卡驱动：23.11
捷波KT333主板上CPU实际工作的频率：
内存传输带宽测试：Cachemem
KT333芯片组主板使用DDR 266内存时的内存传输带宽表现的与KT266A芯片组主板一样，当使用DDR 333内存时，大数据量传输时的效率有了明显的提高，涨幅分别达到了16％和10％。
Sandra2002
采用DDR333的内存时，KT333主板的内存通道的传输带宽已经与Intel 850主板上使用RDRAM时的带宽不相上下，虽然我们现在还不是很确定内存传输带宽的增加会给Athlon系统带来多少实际上的好处，但从测试的分数来看，两种内存间传输带宽方面的差距已经是越来越少了。
如果有机会能找到性能更加出众的DDR333内存并将其设定在更高的频率下工作，DDR SDRAM就能获得超过双通道RDRAM内存的带宽，不过大家也许要问，Athlon系统是否需要这么高的内存带宽呢？
3D加速性能测试
为了进一步了解捷波KT333主板的特点，先来看看内存带宽的改变对各个主板在3D显示输出方面造成的差异，测试仍然采用OpenGL接口的Quake III Arena和D3D接口的3D Mark2001等数个大家熟知的软件。
Q3A（V1.17）
从测试结果来看，捷波KT333主板在3D图形方面的优势还与具体的工作情况有关，当画面的分辨率较低时，CPU的速度和主板内存传输带宽的高低就变得很重要了。针对Q3A这个游戏来说，P4平台总能获得不错的成绩，而Athlon XP凭借着KT333主板的优势也将速度提升到了相当的水平。
Serious Sam - The Second Encounter
相对于Serious Sam - The Second Encounter来说，Q3A实在应该算是一个3年前的老游戏了，不过采用Q3A引擎的游戏最近却大行其道，而且大多能够在P4平台上获得不错的速度，但如果换了另外一种3D引擎，情况也许就不同了，在Serious Sam - The Second Encounter上，AthlonXP2000＋搭配捷波KT333主板能获得更好的成绩，在低分辨率下能领先P4系统大约23％的水平，比KT266A主板也提高了10％左右的速度，不过现在的游戏一般都设定在800X600或1024X768的分辨率下，此时显卡的速度就更加重要了。
SPECviewperf V6.1.2
捷波333主板在专业OpenGL设计软件的测试和使用方面表现的比较复杂，这主要是因为各个软件对系统的要求各不相同，有的软件对显卡要求的高些，而有些则对CPU和主板要求的更多些，在测试中捷波KT333主板整体的表现虽然不如内存总线频率提升的那样明显，但变化还是存在的，而且AMD平台的成绩普遍要高于P4的系统，如DX-06的测试上捷波333主板的性能就有了明显的提高，成绩也明显高于P4系统。
3D Mark2001
3D Mark2001测试使用的场景中存在大量的多边形和各种画面效果，对CPU速度和主板有更严格的要求，因此捷波KT333主板能获得较为明显的优势。
商业性能测试
CC Winstone2001 V1.1
在商业应用上两种主板性能的差别仅为1％左右，区别不大，这主要与软件的应用有一定关系，相对来说，商业软件对CPU的速度要求的更高而对内存通道的传输率要求的并不严格。
实际应用类软件测试
Lame V3.90
将20分钟、约266MB的WAV文件转换成MP3格式的文件只需要1分多钟，从测试结果来看，这种转换的速度完全是靠CPU的频率来决定，外频、内存带宽的改变都不会影响同一颗CPU的转换速度。
XMpeg V4.2a
将DVD的VOB格式的文件转换成MPG4格式的视频文件的速度与转换时参数的设定有关（上面的测试中将720X304的画面转换为352X144，画面数据率最高为910Kbps），但与Lame一样，在硬件方面的诸多因素中，CPU的速度起到决定性的作用，测试中XMpeg软件的转换速度几乎不受内存传输带宽的影响。
IDE通道的数据传输性能测试
ZD Winbench99 V2.0
捷波KT333主板支持ATA133的IDE传输标准，虽然测试中没有使用到ATA133接口的金钻7代硬盘，但原来ATA接口的硬盘的磁盘传输性能也有不错的表现，得分虽然没有从接口和内存总线速度方面得到益处，但整体的速度表现良好。
总结
从测试上不难看出，捷波KT333主板与以前经典的捷波屠龙XP相比其实并没有太多本质性的区别，捷波KT333支持DDR333的内存总线能在一些大量传输数据的应用和测试软件中获得更好的表现，但如果数据处理的流量不是很大时，主板间性能的区别就不明显，因此捷波KT333和其他KT333主板一样，只是KT266A百尺竿头再进一步的表现，并不可能获得突破性的进展，不过对于新装机的客户来说，性能的增加虽然不是很可观，但有了更快的为什么还要用慢一些的呢？所以用户可以从主板的价格和性能上进行衡量，根据自己的实际情况来选择KT266A和KT333主板。
优点：超频功能多（净化电源、多重电压调整、附赠磁盘精灵功能）、主板稳定性表现良好、速度略有提升、主板支持高倍数的PCI和AGP分频，为DIYer达到更高的外频做好了准备。
缺点：CPU插座的空间保留不够大、没有提供内存－33MHz的功能。
【作者：小熊在线福建-拳头 北京转载 】 版权作品
未经许可 请勿转载
