|
论坛精华：三星151S和Acer581显示器的话题
【本站论坛精华】阅读
人次
2001年12月30日20:33
-
 关于三星的151s显示器 biny(66652)于2001/11/24(20:18:21)..
本人也一直想买液晶显示器，最近看坛子里讨论的也挺多，今天也去硅谷转了一下午，比较了一下。今天在三楼有家卖显示器的，各种牌子的液晶都有，放在一起，比较起来很方便，不爽的地方是7,8台都是用显示器的分频器接出来的，都有点偏色和失真，不过也算公平比较环境的。今天看的包括三星的151S，Acer的581，现代的两个，康佳的两个，还有个LG的。
从外表上，Acer的581的确不错，但konka有一款也不错，银灰色，看起来非常大气（刚才在网上查了一下型号是LC1520），151s感觉一般，其他没怎么仔细看。
比较让人吃惊的是显示效果，Acer581很差，感觉是所有里边最差的一个，我不懂电脑的女朋友在旁边也能看出来，151s不错，konka的那款也不错。记得坛子里有位朋友大力推荐Acer581，我比较疑惑，或许581对分频器最不适应？
响应速度，更感觉581有差距，快速拖动滚动条，581重影是最严重的，不过比联想品牌机上用的好多了（我在办公室用的）。konka的最好，看来konka用 25ms的响应时间做卖点倒是没骗人，151s也不错。
今天最大的发现就是konka的那款了，很惊讶，后来看资料，那台的指标很高，是konka的最高端产品。JS报价 3600，颇让人有点心动。只是不知道konka的质量到底怎么样。哪位了解的大侠给说说。
151s 估计带票 3300能拿下，感觉相当便宜，Acer581 3900，现在我是彻底对他不感兴趣了，外形不能决定一切。
还有坏点问题，就要靠你和JS侃了，估计大部分店都可以保证0坏点，一定时间能可以保换，包括三星和konka，和JS聊起来，感觉他们也认可0坏点这个要求，毕竟是几千块钱的东西呢。
写了这么多，好累。希望大家都能发表一下看法。
后面的跟贴（15 条）
-
 仔细去比较比较，不会吃亏的。
ttsdlyj(66685)于2001/11/24(22:37:05)..
我不是讲了吗，acer581我先前也看过好几次，因为是接了分屏器，所以效果很差，再加上我对台湾产的液晶面板一向不感冒，最近我又在几家商家仔细看了（是玩的好的朋友说他看了没接分屏器的效果，比较下来acer581最好），要求去掉分屏器，结果acer581的确效果最好，连我一位不懂电脑的朋友都劝我买acer581,因为我对MAYA565的外在功能比较感兴趣，现在我已经决定买acer581了.所以我劝你仔细去比较比较，不会吃亏的。
- ◎ 可能是分频器的问题 biny(66695)于2001/11/24(23:12:50)..
在Acer的论坛上也看到过说581比较挑显卡，可能的确是对分频器比较敏感。
但581的响应速度真是不怎么样，肯定没达到标注的30ms，
现在对康佳的那个比较感兴趣，样子不错，看资料性能非常高，而且用的是富士通的面板。
就是好像没有人用过。有兴趣可以去网页看看：
http://www.konka.com.cn/cn/products/product.asp?id=131&name=晶显王子
楼下那位朋友，以前笔记本的lcd是不如普通的LCD，但现在那些高档的笔记本，象IBM、Dell的本子，屏非常好，肯定超过4000的普通LCD，这我身有体会的
- ◎ 我同意这位朋友的意见 落魄牛(66688)于2001/11/24(22:50:37)..
因为儿子逐渐大了,前天我去买了个cl液晶显示器，宏基的581，我以前用过三款笔记本，分别时东芝、ibm河恒升，所以对液晶并无好感，主要时笔记本的lcd亮度不够，选择581的时候，也翻看了一些贴子，有朋友说浏览网页时有拖影等等，因此买来后也有点担心，但是目前看效果比较好，主要是色彩、亮度都非常好，超过我原来用的ADIGT56(特丽龙管)，比以前用的笔记本也强很多，也没有拖影，我估计主要是显卡的问题，因为我一种用ati的卡子，估计581对卡子的要求比较高，另外，581确实在分频器上效果不佳。
- ◎ 刚才查到的konka lc1520的资料，很诱人。。。 biny(66658)于2001/11/24(20:34:24)..
处理芯片:美国GENESIS 公司芯片
显示面板：日本富士通TFT液晶显示屏
菜单：中文菜单
显示面积：15英寸
点距：0.297
最佳分辨率：1024X768
频率：水平：30~68.7KHz，垂直：56~85Hz
高对比度：400：1
整体响应时间：25ms, （超快响应，满足游戏和看电影）
亮度：250 cd/m2
视角：左右：160度，上下：160度，（采用日本富士通MVA技术，为目前最大视角）
输入信号：VGA/SVGA/XGA
显示模式：VESA，29种模式
电源：90-264V，50-60Hz AC适配器
功耗：30W（最大），待机3W
- ◎ 论参数，格力那款SW1501V参数一样很高，而且比康佳便宜 canachieve(66837)于2001/11/26(00:35:08)..
400：1
250CD/M2
25MS
160，160
SANYO的面板
参数挺高，但是那商铺用的是台烂机子，没发试，有谁看过用过这台液晶的，也请点评一下！
-
 同意江河的看法 酸菜(66764)于2001/11/25(14:32:36)..
其实151S与康佳的也没差多少钱，主要是看性价比＋售后服务
康佳有意进军LCD业，想把它作为一个新的利润增长点
应该说它的先期产品质量是不会太差的
我也看过LC1520，感觉较好，但我最后还是选了151S，毕竟三星做LCD这么多年了，如果康佳在售后服务方面没问题的话是值得考虑买它的LCD的
- 关于液晶显示器! ttsdlyj(66761)于2001/11/25(14:07:59)..
上面那位朋友对于液晶显示器光看指标是不行的,因为现在液晶市场很不规范,各项指标也没有统一标准,因此最重要的是要自己仔细选好,康佳的好不好你要自己去看,另外除了技术指标外,还要弄清他是不是用的B级面板,希望看过后你能详细介绍下.另外,听说CTX换了代理商,据说要对P505,P520两款液晶大降价,不知那位朋友对这两款液晶比较了解(最好亲自使用过),能否详细介绍!
- ◎ 关于康佳 biny(66803)于2001/11/25(18:14:08)..
康佳的那台机器我是仔细看过的，感觉比Acer581好，比151s也好一些
它的响应速度是没的说，在那堆显示器里是最好的。
现在担心的就是质量和售后问题，如果能基本保证，我感觉是目前性价比最高的一个4000以下的液晶
- 关于acer581.三星151s,夏普! ttsdlyj(66760)于2001/11/25(13:53:17)..
acer581的响应时间为38ms(30+8),这可是宏基网页上标的,老实说我对响应速度同样敏感,所以我对MAYA561感兴趣,不光是他的外在功能,还在于他表称的19ms的响应速度(在迅威的网页上介绍说是由明变暗何由暗变明的时间总和,应该就是总体响应时间),后来我发现原来是假的,所谓19ms实际上是上升时间,实际应该在40ms左右.三星151s我也试过,想来三星应该不会玩这种花样,25ms就应该是总体响应速度,但我发现25ms与38ms似乎差别不大,毕竟和CRT的1ms是有区别的,因此我认为在响应速度上不必太计较,毕竟都在4000元以下的液晶,响应速度上25ms并不能带来多大的改进.不过,我现在似乎对夏普新上市的一款液晶比较感兴趣,他也是由迅威代理的,据说响应速度是23ms,另外具有夏普超黑晶技术,毕竟夏普可是液晶的鼻祖,但我没试过,不知那位朋友用过,能否介绍一下感受!
【作者：*小熊在线论坛精华* 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
以前的调查
|
