近期推出的KT266A主板问题多多,购买请小心!

【原创】阅读 人次
2001年11月27日14:32

可以说，最近刚刚发布的VIA KT266A芯片组是今年发布的最重大的产品之一。大家都知道，KT266A是威盛科技的AMD Socket A芯片组旗舰产品的最新版本，预发布版本的性能指标显示，它要远远领先于其它竞争对手。再加上它还是第一个支持AMD Athlon XP的芯片组，以及非常低的价位（特别是与Nvidia的nForce这样的新产品相比），市场对KT266A主板的需求量迅速增温直至白热化。

根据我自己的测试，KT266A芯片组真的非常强大，与Athlon XP堪称珠联璧合、天生一对。KT266A的内部时序与以前的产品相比有了很大的改善，而且正如威盛在新闻发布会上所说，它是该公司第一个以“性能至上”为宗旨设计的芯片组。虽然我不太确信这对威盛以前的产品暗示着什么，但可以肯定这绝对不是广告托词――因为与扬智、矽统甚至是AMD自身的同类芯片组的对比测试结果证明，威盛的这款产品有着本质上的飞跃，而不仅仅只是在后面加一个“A”字那么简单。 不幸的是，有关KT266A的利好消息如此之多，再加上出于想力争第一个推出新Athlon XP主板的市场压力，导致许多公司纷纷不顾一切的抢跑。首先迈出KT266A主板门槛的有Shuttle和磐英，当然还有一贯动作神速的微星。 技嘉和华硕稍微落了点后手，但是抢速度的结果，无论是微星，Shuttle 还是磐英，都只能说是勉强推出了KT266A的主板，在功能和稳定性等许多方面都存在需要改进的地方，迫使消费者不得不重新考虑他们的购买计划。下面我们就这三个KT266A急先锋来作一下简单介绍。 首先我们来看看微星。由于实在太匆忙，它的KT266 Pro第一版可以说纯粹是一个错误，在Beta测试中经常会碰到很多问题。当你试图使用第三个DIMM内存插槽或者打开了BIOS硬件监视的时候，将会导致系统性能的大幅度下降，并且有可能潜伏着与新的Athlon XP处理器不兼容的危险。

不过在把BIOS升级到3.2版，并把主板修订为2.0C以后，这些问题似乎都得到了解决。这确实很不错，K7T266 Pro2 的发布对微星来说非常重要，因为与它当初的KT266主板相比，该公司吸引了更多的目光，而且很有可能借此机会一举扭装近期的不利局面。

Shuttle AK31 是一件非常有趣的产品，它以不可思议的廉价提供了威盛KT266A的出众性能。但是和微星一样，抢跑的结果导致该主板的成长过程极为痛苦。刚开始的时候，该主板存在挑电源和一些类型的DDR内存的问题，甚至还有当把提高系统总线速度到100MHz以上时，出现133MHz无法自举的现象。同样，最新的3.1版本的AK31，在升级了BIOS文件之后，主要问题似乎都解决了。

我们将要讨论的下一个KT266A主板时磐英的EPoX 8KHA+ ―― 这款主板更接近完美，不过还是存在一些小小的缺陷。硬件看起来稳定可靠，最初的2.0版就列出了支持Athlon XP 1900+，现在的新版BIOS就更好了。磐英遇到的问题主要是太匆忙，板上的各个元件位置没有规划好。尽管在KT266A的第一集团中，8KHA+可能是最耀眼的一个，但是由于BIOS芯片本身的原因，最初的主板可能还是存在一些严重问题。

当然了，主板和BIOS的升级并不是个什么新鲜事务，但是，坦白的说，KT266A主板的情况不太一样。此前，我从未见到过如此迅速的推出升级版，也从未见过在一款正式发行的零售产品中存在这么多的问题。

很显然，出现这种混乱的局面，其根本原因是厂家希望能借上Athlon XP发布的东风以及想率先进入市场的强烈欲望。当你认识到Athlon XP其实不是一般意义上的升级芯片，它需要一个全新的平台来发挥它的全部性能并提供可靠的稳定性之后，就更能理解其中的利害关系。用Athlon XP 1900+在完全兼容XP的AMD 761 DDR和KT133A SDRAM平台上经过广泛的测试，新的磐英8KHA+参考主板的性能有这显著的提高。

KT266A 主板的第一集团表现出了一种很不好的硬件产品发布方式。非常让人难过，就象现在发布的一些软件一样――只注重时间，不管三七二十一，先发布了再说，有问题以后再慢慢来打补丁。唯一的问题是如果你在基本硬件上犯了错误，那么仅仅通过刷新BIOS也无法加以解决，补丁真的不是一个好办法。因此，我们看到（而且还将继续看到）大量的产品修订不仅仅是给消费者带来问题，给公司本身也会带来不少的麻烦。

这种做法会导致用户不知所措而产生不信任，因为消费者不清楚到底该为他们的新Athlon XP系统购买什么主板，或者弄不明白这些产品的背后到底存在些什么隐患。我在网上查看，发现有许多地方都在讨论某个产品发行了什么最新修订版，解决了些什么问题，还存在哪些问题。我多少还算是个IT业内人士，都是费了九牛而虎之力，淘汰了许多不兼容或者BUG成堆的产品，才终于挖掘出一块带N+ BIOS的磐英 8KHA+ 2.0 主板。我想，那些对电脑不是非常熟悉的普通消费者该如何面对这种局面呢？恐怕他们购买的新Athlon XP系统，是建立在比较老的、不稳定的基础之上。

不成熟的主板并不只是让消费者冒巨大的风险，对零售商和OEM厂商同样存在严重的问题。实际上，在寻找一个稳定的KT266A平台的过程中，我发现有许多销售商都在打着各种KT266A主板的广告，但其实他们根本就没有进货。

原因很简单：这些销售商不但在安装及测试期间有很多事情要做，而且在售出之后还要长时间的支持该产品。一个脆弱的主板设计或者产品修订会严重消耗时间和金钱，在已经步入微利阶段的电脑零售业，这样的错误是非常严重的。 我觉得在这种态势下，受影响最大的公司是AMD。它的处理器本来就格外受挑剔，每一次宕机、每一个问题都会招致系统购买者的怀疑目光。这次，我在网上看到，有大量追求Athlon XP的速度和经济性而购买了KT266A系统的消费者纷纷因为稳定性或者兼容性问题而要求退货。这在无形之中帮了Intel一把，真是不幸。

虽然网上有许多AMD的支持者提供了大量有益的建议和刷新BIOS等解决办法，但还是有一些原计划购买AMD产品的消费者更倾向于选择奔腾4系统。我们必须正视这个问题：绝大多数消费者并不喜欢刷新BIOS。如果有一个合适的平台，Athlon XP绝对是一件非常卓越的产品，但是在一些早期产品与我现在的这款磐英配置之间的差距是叫人非常吃惊的。可能对消费者来说，唯一的答案是暂时先等一等，不要急于购买。或许，我们希望这次KT266A抢跑事件能够给生产商、销售商一个教训。

【作者：Michael 武汉】　　版权作品 未经许可 请勿转载