|
迪兰恒进KYROII---挑战nVIDIA神话（下）
【原创】阅读
人次
2001年08月27日17:51
【文章简介】
KYRO II并不支持DDR显存，这块显卡上板载了64MB的SDRAM,KyroII可以使显卡能在不用与显存交换数据的情况下，一次使用多达８层的多重纹理，无疑这大大提高了显存利用率... (3439 字) |
性能简介：
包含1500万个晶体管
0.18微米工艺制造
175MHz 核心 / 显存频率
双渲染流水线
350Mpixel/s 像素填充率
显存带宽128位 (2.8GB/s)
平铺式渲染
全屏抗锯齿FSAA ( 2x and 4x)
最大可达８层的多层纹理
硬件动态补偿
支持DXTC和S3TC 纹理压缩
支持环境凹凸贴图和 DOT3 凹凸贴图
测试:
测试平台：
CPU： 雷鸟1GHz(100X10)
主板：浩鑫AK31(KT266芯片组)
内存：三星128DDR(CL=2.5)
显卡：迪兰恒进KYROII(核心/显存=175MHz/175MHz)、GeForce2 Pro 32MB(核心/显存DDR=200MHz/400MHz)
操作系统: 英文版windows98se(4.2222a)
硬盘: IBM75GXP 30G(7200PRM 2MB)
测试软件：
WinBench 99
3D WinBench2000
3Dmark2001
Quake3
PowerStrip
PowerStrip:
3D WinBench2000:
| |
迪兰恒进KYROII |
GeForce2 Pro 32MB |
| 3D WinBench2000 Processor Test |
1.94 |
2.1 |
| 3D WinMark 2000 |
87 |
89 |
WinBench 99:
| |
迪兰恒进KYROII |
GeForce2 Pro 32MB |
| Business Graphics winmark99 |
431 |
464 |
| High-end Graphics winmark99 |
1250 |
1320 |
3Dmark2001:
|
迪兰恒进KYROII |
GeForce2 Pro 32MB |
| 1024x768x32Bit Z24 T32 TB |
2997 |
3003 |
| 1024x768x32Bit Z24 DXTC TB |
3006 |
2998 |
| 1280x1024x32Bit Z24 T32 TB |
2648 |
2472 |
| 1280x1024x32Bit Z24 DXTC TB |
2655 |
2450 |
| 1600x1200x32Bit Z24 T32 TB |
1922 |
1538 |
| 1600x1200x32Bit Z24 DXTC TB |
1984 |
1526 |
在3D mark2001测试中，我们抛弃了16bit下和800X600分辨率的测试，即便KyroII的核心/显存频率都较nVIDIA
GeForce2 Pro低，并且使用相对效率低下的SDRAM，但测试结果中，KyroII的性能完击败了GeForce2
Pro，即便在某些得分上要低于GeForce2，但KyroII运行频率要低于GeForce2
Pro很多，并且在这其中，平铺式渲染Tile-Based Rendering也是一个不大不小的关键所在。平铺式渲染技术的核心是显示列表处理（Display
List Processing）技术，利用这个技术，可以将整个三维场景分成许多个小块，每个小块包含32*16个像素，而在显示核心中，只要是单独的小块都会进行独立的渲染，所以在整个场景的Z-buffer数据不用储存在外部的显存中，而只需要在芯片中集成一小块缓存就可以足以储存每一个小块的Z-buffer数据。而且利用显示列表技术（Display
List），Kyro II芯片只用分析每个小块后在处理纹理之前就将那些看不到的点去掉。这样的技术减少了芯片和外部显存之间的数据交换，减少了对显存带宽的使用。目前，与KyroII芯片所采用的平铺式渲染技术达到相同效果的还包括ATI的Hyper-Z技术，nVIDIA收购3DFX后带来的隐面消除技术（Hidden
Surface Removal），也就是说，目前大家都看到了由于运算大量无效的3D图形而导致带宽严重浪费的情况。另外PowerVR的构架对纹理和阴影的处理都是在32位色深上进行的，而GeForce和Radeon所采用的直接渲染模式中，多通道渲染就会导致纹理只能采取抖动方式达到16位色深。这样，当纹理的层数越多时，图像质量就变得越差。相反，KYRO
II芯片得益于芯片内集成了32位色深的小型帧缓冲（mini-frame
buffer），可以对多通道纹理使用完全的32位色深渲染，也就不会像直接渲染方式那样以牺牲性能做为代价，这也就是为什么在测试中，高分、高色深时KyroII的性能并没有过多下降的原因。
FSAA4X(4倍全屏抗锯齿):
|
迪兰恒进KYROII |
GeForce2 Pro 32MB |
| 1024x768x32Bit Z24 T32 TB |
1360 |
1149 |
| 1024x768x32Bit Z24 DXTC TB |
1403 |
1183 |
全屏抗锯齿的应用已经成为了目前的主流，唯一的代价是要牺牲速度，仔细看看测试，我们非常惊讶，在得分方面，拥有强大带宽以及运算速度的GeForce2
Pro在开启4倍全屏抗锯齿后测试得分竟然还不及这款迪兰恒进KyroII，可见KyroII芯片的能力并不亚于GeForce2
Pro，虽然在前面一些专注于速度的测试中，KyroII因为自身的运行速度和象素填充率被GeForce2
Pro打败了
Quake3：
|
迪兰恒进KYROII |
GeForce2 Pro 32MB |
| 1024X768X32Bit |
103.9fps |
97.1fps |
| 1280X1024X32Bit |
71.3fps |
69.1fps |
| 1600X1200X32Bit |
50.4fps |
44.5fps |
在Quake3中，性能测试当然是个重点，但画面质量问题再一次的提醒了我们对显卡的审视并不是像nVIDIA所说那样“评价一个3D显卡的唯一标准是看原始像素填充率，其他的方法都不准确”我们并没有开启FSAA任意一种模式，在下图中，我们可以清晰的看到天空的色彩衔接过渡比较柔和，没有明显的色差，并在在贴图方面表现的也非常出色，当然，我们采取的这两种分辨率下，锯齿还是比较明显的.
总结:
迪兰恒进KYROII仅仅凭借自身2.8GB/s的内存带宽和350Mpixels/s的像素填充率就能有着如此的成绩，不可不说其是非常优秀的。但其没能内建T&L和支持DX8也不可说是个遗憾，毕竟其核心芯片的指标已略显陈旧了。当然，这是从测试的角度看，而从实际应用中，根据最新的消息，这款迪兰恒进KYROII目前已经降到￥680，在目前市场中还是具有很高的性价比的，面对一些千元级的GeForce2系列具有很强的竞争力。驱动程序方面，此次测试中表现一直非常稳定，没有出现任何的错误，面对一款并非主流的显卡，驱动程序的稳定尤显重要，而据悉下一代的KyroIII将内建T&L等主流的新指标，相信未来的日子里，nVIDIA会感受到真正的威胁所在。
【作者：小熊在线-Overload 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
