|
希捷两款硬盘新锐测试
【原创】阅读
人次
2001年08月04日10:11
【文章简介】
越来越大、越来越快而价格越来越便宜成为今年硬盘的主要特点，在迈拓推出了单碟20GB的金钻6、IBM单碟20GB的腾龙III后，希捷凭借着自己在硬盘专业领域的地位也推出了自己最新系列的硬盘，那就是单碟容量达到40GB的高端7200转酷鱼IV和低端5400转的U6硬盘... (10289 字) |
越来越大、越来越快而价格越来越便宜成为今年硬盘的主要特点，在迈拓推出了单碟20GB的金钻6、IBM单碟20GB的腾龙III后，希捷凭借自己在硬盘专业领域的地位也推出了自己最新系列的硬盘，那就是单碟容量达到40GB的高端7200转酷鱼IV和低端5400转的U6硬盘，硬盘种类越来越多，容量越来越大，速度越来越快，价钱却越来越便宜，这样的结果让我们不知道该怎么选择硬盘，从下面的测试中您将进一步了解硬盘的性能，从而选中自己需要的硬盘。
酷鱼IV简介
与希捷前一带酷鱼（Barracuda）III硬盘相比，酷鱼IV最大的特点就是采用了单碟40GB容量的盘体，由于单位面积存储容量大幅度增加，因此在相同的面积内就能存放更多的内容，这对减少同容量硬盘内的盘片数量、减少发热和更快的读取速度等方面都一定的帮助。
该系列硬盘采用ATA100的接口，内置2M缓存，转速为7200转。
U6简介
U6同样采用单碟40GB的盘片，但转速降低到5400转，因此发热更小，此外U6同样采用ATA100的接口，内置2M缓存，价格要便宜不少。
可喜的是，无论是酷鱼IV还是U6，读盘时的噪声已经非常小了，只是酷鱼IV的发热仍然不减。
主流硬盘指标对比
下面的资料来源于各个硬盘厂家的主页，其中部分指标厂家也没有给出具体的数据：
| |
Seagate Barracuda IV 酷鱼IV |
Seagate Barracuda III 酷鱼IV |
Seagate U6 |
IBM 60GXP
腾龙III代 |
IBM 75GXP
腾龙II代 |
Maxtor DiamondMax
Plus 60金钻6代 |
|
单碟容量（MB） |
40 |
20 |
40 |
20 |
15 |
20 |
|
转速（PRM） |
7200 |
7200 |
5400 |
7200 |
7200 |
7200 |
|
缓存（MB） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
内部最大传输率（Mb/s） |
550 |
500 |
436 |
494 |
444 |
|
|
内部接口传输率（Mb/s） |
24～41 |
|
|
20.9～40.8 |
37 |
|
|
I/O接口传输率（Mb/s） |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
平均寻迹时间（ms） |
9.5 |
9.0 |
8.9 |
8.5 |
8.5 |
8.7 |
|
平均寻迹时间（读/ms） |
|
8.5 |
9.9 |
|
|
|
|
平均寻迹时间（写/ms） |
|
9.5 |
10.9 |
|
|
|
|
非操作时抗冲击（Gs） |
350 |
350 |
350 |
400 |
400 |
300 |
|
容量（GB） |
20、40、60、80 |
10、15、20、30、40 |
20、40、60、80 |
20、40、60 |
15、20、30、45、60、75 |
10、20、30、40、60 |
测试平台
| CPU |
P3-866（133MHz FSB） |
| 主板 |
建邦S815AP（815EP芯片组）、升技KT7A（KT133A芯片组） |
| 硬盘 |
酷鱼IV-60GB、U6-20GB、60GXP-40GB、金钻6-20GB |
| 操作系统 |
Windows2000（SP2）、Windows98SE |
| DirectX |
8.1 |
| 显卡 |
速配7700（Geforce2 Pro、1290WHQL驱动） |
| 内存 |
256MB PC133 Apacer |
| 测试工具 |
Winbench99 V1.2、Sandra2001te、HD
Tach V2.61 |
测试结果
测试中我们针对每种工具的特点分别针对硬盘的不同特性进行测试，从中尽量帮助大家认识各种硬盘间的优缺点，为了能准确的分析硬盘的性能，分别进行了3次上网测试，选取其中最好的成绩进行记录，这是因为有的测试项目得分离散性较大，如果只记录一次，无法准确进行对比，这在以前的媒体和杂志的测试中都没有注意到。
测试时将C盘单独分出3GB的容量进行测试，结果如下：
- Winbench99 V1.2（Windows2000、815EP主板上测试）
| |
酷鱼IV-60GB |
U6-20GB |
60GXP-40GB |
金钻6代-20GB |
|
磁盘商业性能 |
12600! |
9230 |
12400 |
12000 |
|
磁盘高端性能 |
29600 |
18500 |
30800! |
25700 |
|
传输率/开始（MB/s） |
42700! |
29400 |
40600 |
38400 |
|
传输率/结束（MB/s） |
42600! |
29100 |
39400 |
37200 |
|
平均寻迹时间（ms） |
8.94 |
13.6 |
7.84! |
9.21 |
|
CPU Utilization |
1.31 |
1.3 |
1.26! |
1.31 |
酷鱼IV测试结果
酷鱼IV和60GXP各领风骚，在决定性的单项测试中酷鱼IV凭借记录密度高的特性在磁盘内部传输性能上力拔头筹，在商业性能测试上也十分突出，而60GXP则凭借超低的寻迹时间而在磁盘高端性能上获得十分优秀的成绩，而市场上卖的最贵的金钻6肯定是要垫底的了，不知道它凭什么卖的那么贵。
U6毕竟是5400转的硬盘，本来应该与迈拓的星钻、IBM的40GV的磁盘进行对比，不过从下面的测试中我们可以了解两种转速间的性能区别。
- Sandra2001te（Windows2000、815EP主板上测试）
| |
酷鱼IV-60GB |
U6-20GB |
60GXP-40GB |
金钻6代-20GB |
|
Drivers Benchmark |
28066! |
19644 |
26990 |
24422 |
|
Buffered Read（MB/s） |
67 |
68 |
86 |
50 |
|
Sequential Read（MB/s） |
41 |
28 |
39 |
35 |
|
Random Read（MB/s） |
7 |
5 |
8 |
6 |
|
Buffered Write（MB/s） |
57 |
54 |
75 |
53 |
|
Sequential Write（MB/s） |
40 |
28 |
38 |
35 |
|
Random Write（MB/s） |
9 |
5 |
9 |
8 |
|
平均寻迹时间（ms） |
7 |
9 |
7 |
8 |
酷鱼IV测试结果
酷鱼IV的得分领先于60GXP，与金钻6拉开了明显得距离，但在缓存读取（突发读取速度）上则要明显落后于60GXP，考虑到硬盘内部实际的传输速度，目前这个指标还不会对实际应用产生直接的影响。
- HD Tach（Windows98、815EP主板上测试）
与上面测试相比，这个工具测试时所用的时间要少的多，而且具有图形的界面，但从测试结果来看，数据离散性较大，这里仅作参考。
上图为酷鱼IV的测试结果
上图为U6的测试结果
总结
从测试结果来看，市场上又多了一款性能卓越的硬盘，各个方面的性能与IBM的60GXP腾龙III硬盘不相上下，都要好于Maxtor的金钻6代，而且噪声小，发热也不会很严重，喜欢希捷的朋友不用再犹豫了，不过如果你没有特别的爱好，你会选择谁呢？
优点：存储密度大、内部传输率高、噪声低，U6的价格便宜
缺点：还不够“冷酷”
参考价格：
酷鱼IV 60GB——1480元
酷鱼IV 80GB——1780元
U6——670元
感谢福州大利嘉城恒进电子提供测试样品
恒进电子代理希捷系列硬盘的销售
【作者：小熊福建 福建】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
