全铜风扇测试一：实战篇
【原创】
【文章简介】 随着广大Diyer们的水平日益提高，超频CPU恐怕成了各位的家常便饭了吧。而INTER和AMD等诸位同志也非常配合。一方面，打出不允许超频的大旗，作出种种限制。另一方面呢，偶然又冷不丁的出个小失误，出现个把超频低价极品。逗的各位是心痒难搔。变着法，咬着牙也要超...
全铜风扇测试一：实战篇
这不，刚走了个极品赛扬533，又来了个1.7V的566。居然不加电压，稳上850？咳，小弟我实在不该禁不起诱惑，没有坚持立场。上个月的工资还没捂热，立刻就抢了一个回来。可是，物有所值啊。我那块居然可以稳定的支持到892MHZ（105×8.5）。真是令人喜出望外。可是，有喜就有悲，伴随着极品飞车一圈又一圈，系统测温软件的温度指示也直往上跳，心里那个揪心哪。虽然现在是冬天，可是来年夏天怎么办？
某日，老友来访，神秘兮兮地拿出个纸盒，“听说最近虚火上冲，特送降温器一个”。我一把接过，哇塞，这么重。拆开纸盒，居然是一个铜的散热器，
“全铜还是镀铜？”我有些困惑，
“当然是全铜，镀铜的有这么重吗？”不错，别看散热器不大，但是份量十足，约莫有三个普通散热器那么重。
“这玩意儿有效吗？”“测试一下不就得了？”OK！不过且慢，现在的散热器邪乎，赛扬系列和AMD“速龙”系列不能通用，让我先看一下包装盒，否则，很有可能我的赛扬会含冤而死。我那过包装盒仔细看了看，不错，明明白白写着“Specilally designed for PIII coppermine socket370”。PIII？！我的赛扬不就是PIII吗，看来没问题。干吧！
测试平台资料：
CPU：赛扬II代566（1.7V核心电压）超频至850
主板：奔驰815E
测温软件：MBProbe 1.22e
我拿自己的水晶风扇作比较，这块散热器的综合品质还是不错的。在微型计算机的评测中，只比大名鼎鼎的富士康略逊一筹。先上3Dmark，此时温度为20℃。把所有的测试选项都选上。第一遍跑下来，温度立刻上升到26℃。连续跑3遍后，温度定为27℃。立马关机，换上铜风扇。开机先进BIOS看了一下风扇转速，4500转，比我水晶风扇的3600转提高不少。风扇的品质很好，没有讨厌的摩擦声，可是因为风量大，所以呼呼的风声很大，咳，看来两全其美的事终归难寻啊！开机，等到温度降到20℃后，开始测试，第一遍跑下来，24℃，嗯，不错嘛。连跑三遍后，温度定为25℃。第二项测试：跑WinBench 99的CPUMark。系统稳定在20℃后，开始测试，结束时温度为24℃。再次换上水晶风扇，同样在20℃时开始，结束时温度为25℃。两项测试的结果见下表。
开机五分钟后显示温度
运行三遍3D MARK2000后显示温度
运行CPUMark后的温度
测试结束后，系统待机五分钟后的温度
“奥美嘉”水晶风扇
20℃
26℃
25℃
18℃
铜风扇
20℃
25℃
24℃
18℃
后记：看来这款铜风扇还是极有特色的。散热效果非常不错！它的风扇功率不是很大，额定电流是0.13A，经过换算后功率为1.56W，比起富士康的PK889型2.4W的功率小了许多，转速虽然达到了4500转，不过比起富士康的6700转也没有优势。它的散热本领恐怕还是来自于全铜的散热片。大家知道，铜介质的散热能力比铝要强。如今的散热风扇可谓品种繁多，造型也是千奇百怪。可是散热效果良好的也就那么几种。我认为眼前的这款散热风扇采用铜介质应该说抓住了散热的本质。当然，它也不是没有缺点，对于赛扬CPU来说，它的卡簧设计得太紧了。我不得不把它掰直一些才敢把它安装上去，否则我担心CPU的核心会被它压塌。其次，份量足是一件好事，可是现在我又有了新担心，如此重的风扇，靠一个松松的卡簧固定在CPU上，哪天会不会掉下去呢？：））
（笨笨熊注：也不是没有办法，自己用弹簧做一个卡子就行，比原装风扇上的卡簧可牢多了！）
【作者：小熊在线-笨笨熊 北京 】 版权作品
未经许可 请勿转载
